De beruchte langverwachte civiele rechtszaak tussen Craig ‘Faketoshi’ Wright en Ira Kleiman, de broer van Dave Kleiman, de oud zakenpartner van Wright, ging gisteren van start in Miami, Florida.
Wright beweert al jaren dat hij niemand minder is dan Satoshi Nakamoto, de oorspronkelijke anonieme bedenker van Bitcoin (BTC). Wright heeft dit echter nooit bewezen en het overgrote deel van de markt gelooft hem dan ook niet.
De rechtszaak gaat over de zogenaamde “Tulip trust.” Wright zou naar verluidt ooit samen met zijn oud zakenpartner 1,1 miljoen BTC hebben gemined en in dit fonds bewaren. De bitcoin zouden hedendaags maar liefst $70 miljard waard zijn.
Kleiman is van mening dat hij recht heeft op een deel van deze bitcoin en dat Wright de familie heeft opgelicht. Wright zelf beweert daarentegen dat David Kleiman nooit zijn zakenpartner was en alleen een vriend.
Carolina Bolado van Law360 deed verslag van de eerste dag van de rechtszaak. De zaak begon gisteren met een openingspleidooi van de aanklager. De advocaat van Kleiman gaf een tijdlijn en toonde e-mails waarin Wright herhaaldelijk naar David Kleiman als zijn zakenpartner verwijst.
Ira Kleiman's team laid out a timeline from 2008 until today and showed a number of emails and statements in which Craig Wright describes Dave Kleiman as a business partner with whom he mind bitcoin.
— Carolina Bolado (@CarolinaBolado) November 1, 2021
Vervolgens noemde de verdediging in haar pleidooi Wright “briljant,” maar dat hij aan autisme lijdt wat hem moeilijk in omgang maakt. Deze diagnose was ooit echter alleen via de telefoon gedaan door een dokter die Wright nooit heeft ontmoet. Ook zou Wright een andere interpretatie hebben van het woord “partner,” meldt ‘FractalEncrypt:’
"there a difference between friendship and partnership"
"What matters in this case is what happened during Dave's life. Nothing you will see, will show a partnership between CSW & DK or mining BTC. DK did nothing to invent BTC, it's all CSW"
— FractalEncrypt ∞/21M (@FractalEncrypt) November 1, 2021
Mocht de rechtbank de aanklager in gelijk stellen, dan is er nog de vraag hoe de bitcoin überhaupt wordt overhandigd. Wright beweerde eerder dat hij de private keys kwijt is, maar de kans is groot dat het helemaal niet bestaat.
Helaas zal de rechtbank waarschijnlijk geen uitspraak doen of Wright wel of niet Satoshi is, al weten we eigenlijk al het antwoord. Gisteren werden 10 juryleden geselecteerd die wellicht over enkele weken hun oordeel over het aangeleverde bewijs geven.
Op Crypto Insiders is inmiddels een lange geschiedenis terug te lezen over de vele taferelen van Wright, waaronder de eerste ontwikkelingen van de bovenstaande rechtszaak, hoe hij half de industrie aan probeerde te klagen en hoe hij betrapt werd door de rechter voor het indienen van gefalsificeerde documenten.
You know what Craig Wright actually reminds me most of?
Victor Lustig performing the Eiffel Tower sales scam.https://t.co/i0a3A7WZ1L pic.twitter.com/fzeusyX7Hz
— Arthur van Pelt 🔥 ∞/21M ⚡ (@MyLegacyKit) November 2, 2021
