Investeerder Liron Shapira verwacht dat kunstmatige intelligentie het vertrouwen in bitcoin zwaar kan raken. Hij schat de kans op 50 procent dat de koers daardoor binnen twee jaar meer dan halveert.
Ethereum-oprichter Vitalik Buterin spreekt dat scenario tegen. Volgens hem is de kans zeer klein dat AI de belangrijkste beveiliging achter bitcoin daadwerkelijk weet te breken.
In het kort:
-
Shapira geeft zijn eigen doemscenario een kans van 50 procent.
-
Hij vreest dat AI de verwachte veiligheid en betrouwbaarheid van het netwerk ondermijnt.
-
Buterin denkt dat bitcoin veel aanvallen kan opvangen met aanpassingen aan de gebruikte software.
Voorspelling draait om verlies van vertrouwen
Shapira stelt niet dat de beveiliging van bitcoin al is gekraakt. Zijn voorspelling gaat over wat er kan gebeuren als snelle vooruitgang in AI twijfel oproept over de veiligheid van het netwerk.
Die twijfel zou volgens hem genoeg kunnen zijn om een diepe koersval te veroorzaken. Shapira presenteert dat nadrukkelijk als een kansberekening en niet als een zekere uitkomst.
Buterin ziet verschil tussen twee soorten aanvallen
Buterin maakt onderscheid tussen problemen rondom bitcoin en een breuk van de beveiliging in de kern. Aanvallen op software, de verbindingen binnen het netwerk of systemen van samenwerkende miners kunnen volgens hem met updates worden aangepakt.
Veel ingrijpender zou het zijn als AI de cryptografische berekeningen of het zogeheten proof-of-work-systeem zelf kan breken. Bij proof of work zetten miners computers aan het werk om transacties te controleren en nieuwe blokken toe te voegen. Buterin noemt de kans op zo’n fundamentele doorbraak zeer klein.
Buterin zegt op lange termijn optimistisch te zijn over digitale beveiliging. De lastigste periode is volgens hem vooral de overgang, waarin aanvallers en beveiligers zich snel aan nieuwe mogelijkheden moeten aanpassen.
Geen nieuwe weddenschap met bitcoin
Buterin schreef dat hij best tegen Shapira zou willen wedden. Door zijn bestaande cryptobezit staat volgens hem echter al ongeveer 90 procent van zijn vermogen bloot aan dezelfde onderliggende aanname: dat de beveiliging van cryptonetwerken overeind blijft.
Dat betekent niet dat hij 90 procent van zijn vermogen nieuw in bitcoin heeft gestoken. Zijn opmerking verwijst naar zijn bestaande bezit en naar het bredere risico dat een fundamentele beveiligingsbreuk ook ethereum zou raken.
