Cryptotransacties zijn niet terug te draaien, dus een foutje kan je duur komen te staan. Dat overkwam twee cryptobeleggers. Zij verloren ieder zo'n 90.000 euro aan crypto vanwege een simpele fout.
Van breaking news tot opvallende koersbewegingen: 27.000 Nederlanders volgen ons op Instagram.
In het kort:
-
Iemand verloor 87.000 euro aan stabiele cryptomunten, doordat diegene per ongeluk een adres van een oplichter kopieerde en plakte.
-
Een bitcoinbezitter betaalde per ongeluk 90.000 euro aan transactiekosten voor een lege transactie.
-
De fouten waren eenvoudig te voorkomen door goed op te letten.
Belegger trapt in valstrik van 87.000 euro
Een cryptobelegger verloor onlangs 87.000 euro aan stabiele cryptomunten, meldt analyseplatform Lookonchain. Deze persoon was van plan het bedrag te versturen naar een crypto-adres dat bekend was en waarvan eerder transacties zijn ontvangen.
Voor het gemak had deze persoon het crypto-adres opgezocht in de transactiegeschiedenis en gekopieerd uit een eerder ontvangen transactie. Bij het versturen van de transactie ging het bedrag echter naar een ander adres.
Address poisoning is everywhere. Always double-check the wallet address before sending funds, and never copy an address from your transaction history. Another victim copied a wallet address from the transaction history and sent funds without double-checking, losing $100K! Show more
Achteraf bleek dat deze cryptobezitter niet goed genoeg heeft opgelet. Oplichters hadden namelijk nieuwe crypto-adressen aangemaakt die zeer veel lijken op de crypto-adressen van de cryptobezitter. Daarna deden ze miniscule transacties naar de cryptobezitter, waardoor de valse adressen in de transactiegeschiedenis verschijnen.
Het doel van de oplichters is precies wat er gebeurde: verwarring zaaien onder cryptobezitters, in de hoop dat ze per ongeluk een transactie doen naar één van de valse adressen van de oplichters.
90.000 euro voor een lege bitcointransactie
Een andere cryptobelegger betaalde per ongeluk 90.000 euro aan transactiekosten voor een bitcointransactie van nul euro. Deze cryptobelegger verstuurde het bedrag via een eerdere bitcointransactie, maar deze transactie bleef hangen en werd niet verwerkt omdat de betaalde transactiekosten te laag waren.
Om het proces te bespoedigen probeerde deze cryptobelegger de transactie aan te passen om zo de transactiekosten te verhogen. Daarvoor werd een automatische methode gebruikt die de transactiekosten telkens een klein beetje verhoogt totdat de transactie is verstuurd.
Helaas voor de belegger was er geen maximumgrens ingesteld. Op die manier werden de transactiekosten steeds verder verhoogd, totdat uiteindelijk het volledige bedrag van de transactie daarvoor gebruikt werd. Uiteindelijk werd er zo een transactie van nul euro gedaan, waarvoor 90.000 euro is betaald.
