Foto: Alexey Smyshlyaev/Shutterstock
Bitcoin ‘maxis’ hadden het al heel vroeg door, zegt Ethereum-bedenker Vitalik Buterin. Waar het om draait is soevereiniteit en weerstand tegen ‘commerciële bagger’.
De crypto-pionier roept onder andere op tot de creatie van meer privacymiddelen en decentrale socialmedia-platformen, waarop gebruikers zelf de baas zijn. Lees hieronder meer over Vitalik Buterins oproep tot verzet.
Altijd als eerste op de hoogte van het laatste nieuws – download de gratis crypto nieuws-app.
Versplintering van het internet
Volgens een aantal stellingen op social media zal het internet in de nabije toekomst verder versplinteren in drie delen: een Oosterse versie van het internet met strikte beperkingen en controle, een Westerse ‘vrije’ versie geplaagd door bots en commerciële bagger en een derde ‘soevereine’ versie van het internet gebaseerd op cryptografie, waarop het vertrouwen nog wel intact is.
Vitalik Buterin, de bedenker van Ethereum, zegt in een post op ‘X’ dat hij het daar grotendeels mee eens is. Volgens hem hadden bitcoin-maximalisten al in een zeer vroeg stadium door op welke manier het internet zich zou ontwikkelen.
Bitcoin maximalisten zijn mensen die vooral of alleen in bitcoin geloven, en vaak weerstand hebben tegen andere cryptovaluta’s of ontwikkelingen die het potentieel hebben om bitcoin te verheffen tot meer dan alleen een digitale valuta. Vitalis Buterin schrijft over hen:
“Ik moet toegeven dat de bitcoin maximalisten ver vooruit liepen: een groot deel van hun weerstand tegen zaken als ICOs, andere tokens dan bitcoin, willekeurige financiële applicaties was precies om bitcoin ‘soeverein’ te houden en geen ‘commerciële bagger’.”
Het nadeel daarvan was volgens Buterin wel dat bitcoin daardoor technisch beperkt bleef en veel denkbare innovaties niet mogelijk zijn.
Commerciële bagger
Commerciële bagger? Dat is volgens Buterin een gevolg van een combinatie van drie dingen: een neiging om te optimaliseren met een commerciële insteek, een respectabel imago met een strakke branding, en gedrag dat haaks staat op dat respectabele imago, want dat is nodig om de winst te maximaliseren.
Buterin noemt een aantal voorbeelden, zoals socialmedia-platformen die volledig geoptimaliseerd zijn voor dopamine-kicks, verontwaardiging en andere kortetermijn aandachtstrekkerij. Of dataverzameling door bedrijven ten koste van gebruikers en kunstmatige barrières die doelbewust bestaan om gebruikers binnen de ‘muren’ van het platform te houden. Maar ook de zoveelste zielloze Hollywood-sequel, of bedrijven met inauthentieke ideologische leuzen.
“Dat is allemaal digitale commerciële bagger”, zegt Vitalik Buterin:
“Het zijn dingen die lijken alsof ze de gebruiker dienen, maar eigenlijk de gebruiker macht ontnemen.”
Soevereiniteit
In het begin van de eeuw ging ‘soevereiniteit’ nog vooral over het ontwijken van de ijzeren greep van de staat, stelt Buterin. Tegenwoordig draait het volgens hem om meer en gaat het ook over digitale privacy en zelfbeschikking, en het beschermen van je geest tegen commerciële belangen.
Hij roept daarom op om meer middelen te bouwen die de digitale soevereiniteit van mensen vergroten. Zoals privacytechnieken en apps die tegen datalekken beschermen en de afhankelijkheid van derde partijen verminderen. En decentrale sociale media-platformen, waarop gebruikers zelf de baas zijn en kiezen wat ze willen zien.
Hij noemt ook financiële middelen gericht op de lange termijn in plaats van gokgedrag, en open en transparante AI-tools. Ook hoopt hij op meer bedrijven met authentieke meningen en decentrale organisaties (DAOs) die zich buiten de gevestigde orde ontwikkelen.
“Wees soeverein. Verwerp commerciële bagger. Geloof in iets”, aldus de oproep van Buterin.
I agree with maybe 60% of this, but one bit that is particularly important to highlight is the explicit separation between what the poster calls “the open web” (really, the corposlop web), and “the sovereign web”.https://t.co/okseUw8F6X
This is a distinction I did not realize…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 10, 2026
