Foto: Frederic Legrand - COMEO / Shutterstock.com
Wat zijn de mogelijkheden en grenzen van kunstmatige intelligentie (artificial intelligence, AI)? Kan AI slimmer worden dan mensen of kan het grote wetenschappelijke problemen oplossen? Het is een vraag die veel mensen bezighoudt. Ook Elon Musk is bezig om de grenzen te verleggen van AI voor zijn AI-chatbot, genaamd Grok. Musk geeft aan dat hij met Grok de volledige menselijke kennis wil herschrijven, maar experts waarschuwen voor de gevolgen. We houden onze volgers op de hoogte, volg ons op Instagram.
Grok AI moet bestaande kennislogica verbeteren
Elon Musk schrijft in een bericht op X dat hij Grok wil gebruiken om de volledige menselijke kennis te herschrijven, ontbrekende informatie wil toevoegen en fouten wil verwijderen. Vervolgens wil hij zijn AI-model trainen op de herschreven kennis, waardoor de chatbot foutloze resultaten zal produceren, zonder desinformatie of achterhaalde kennis.
Ook voor crypto zouden er gevolgen kunnen zijn. AI wordt al regelmatig ingezet om koersen te analyseren en voorspellingen te maken. Een herschreven visie op cryptocurrencies en een nieuw narratief op het financiële systeem, zouden impact kunnen hebben op de voorspellingen van Grok
Musk ziet andere AI-chatbots, zoals ChatGPT van OpenAI, als bevooroordeeld. Zo zou het platform te politiek correct zijn. Zo vond hij ook dat sociale mediaplatforms als Twitter te politiek correct waren. Het platform zag namelijk een toestroom aan desinformatie en complottheorieën, waardoor het platform actiever is gaan modereren door onder andere accounts te blokkeren. Musk vond dat Twitter te “woke” werd en in zijn strijd tegen woke heeft hij het platform gekocht.
Een politiek “anti-woke” project?
De uitspraak van Musk om de menselijke kennis te willen herschrijven is daarmee een politiek project. Musk heeft bijvoorbeeld gebruikers opgeroepen om polariserende feiten, waarmee hij politiek incorrect maar feitelijk juist bedoelt, op te sturen om Grok mee te trainen.
Het “herschrijven” van kennis is daarnaast problematisch, volgens kenners. Kennis van de geschiedenis is weliswaar gebaseerd op feiten, maar ook onderhevig aan interpretatie, analyse en beweegt mee met de tijd. Het plan van Musk kreeg dan ook veel kritiek te verduren.
Emeritus hoogleraar van de New York University in cognitieve wetenschappen Gary Marcus schreef op X dat Musk de geschiedenis wil herschrijven zodat het overeenkomt met zijn persoonlijke overtuigingen. Bernardino Sassoli de’ Bianchi, hoogleraar logica en wetenschapsfilosofie aan de Universiteit van Milaan, schreef:
“Wanneer machtige miljardairs geschiedenis als kneedbaar behandelen, enkel omdat de uitkomsten niet overeenkomen met hun overtuigingen, hebben we niet meer te maken met innovatie, maar met het beheersen van het narratief. Het herschrijven van trainingsdata om die in lijn te brengen met een ideologie is op elk denkbaar niveau verkeerd.”
Eerste 250 Nederlanders ontvangen vandaag XRP gratis – XRP naar een record?
Bitcoin krijgt een tik, is dit hét moment in te stappen? Cryptobeurs Kraken nodigt je uit: de eerste 250 Nederlanders die op de knop drukken, ontvangen gratis XRP.
De actie is tijdelijk en het aantal plekken beperkt. Meedoen is gratis en zo geregeld.
