Hoe kan het centralisatie-probleem van Ethereum aangepakt worden?
Foto: Alexey Smyshlyaev/Shutterstock
In een recente blogpost van de oprichter van Ethereum, Vitalik Buterin, werd gesproken over de toekomst van het Ethereum netwerk. Ditmaal behandelde hij een aantal mogelijkheden, waarop de Ethereum community de centralisatie van de proof-of-stake methode kan minimaliseren.
88% transacties verloopt via twee validators
De transacties op het Ethereum netwerk worden verwerkt volgens de proof-of-stake methode. Deze methode houdt in dat iemand minimaal 32 ethereum (ETH) moet staken, waarna hij transacties kan verwerken en bijdraagt aan de stabiliteit van het netwerk. Het huidige probleem alleen is dat er op dit moment vooral twee grote verwerkers zijn die zo’n 88% van de transactie blokken verwerken en hier bovendien een eigen voorkeur in kunnen toepassen. Hierdoor treedt er meer centralisatie op en kunnen specifieke transacties minutenlang worden vertraagd. Volgens Buterin kan dit dus grote problemen opleveren voor het netwerk.
In een nieuwe update, genaamd “Scourge”, zal geprobeerd worden dit probleem te verhelpen. Maar het is nog niet duidelijk hoe men dit zal gaan doen. Buterin heeft wel een aantal mogelijkheden gedeeld, waaronder een versleutelde pool, waarin de verwerkers veel moeilijker hun censuur kunnen toepassen. Tegelijkertijd ziet hij ook dat dit geen lange termijn oplossing is, er zal moeten worden gezocht maar een degelijke en duurzame oplossing, die tegelijkertijd ook simpel is. Buterin verwacht dat dit gaandeweg zal gebeuren. Eerst zullen de mogelijkheden van de validators flink worden beperkt, waarna zij steeds iets meer ruimte terug krijgen terwijl er constant wordt bekeken wat het met het netwerk doet.
Staking limiet kan oplossing bieden
Het staken van ethereum is momenteel erg populair. Er zit momenteel geen limiet op de hoeveelheid ETH dat gestaked kan worden. Daardoor is momenteel 30% van alle ethereum gestaked. Dit is volgens Buterin meer dan genoeg om zo’n 51% van alle aanvallen te kunnen tegenhouden. Wanneer dit percentage verder zal toenemen, kunnen er volgens hem ook extra risico’s kunnen optreden. Bijvoorbeeld dat het proces van slashing kan verzwakken. Dit is een methode waarbij verdachte handelingen worden bestraft door de vernietiging van een deel van de staking inleg. Hiermee kan men controle houden over het gedrag.
Als oplossingen benoemt de oprichter van de grootste cryptomunt een mogelijk maximum in te stellen bij het staken en de stake verdelen in twee delen. Een deel dat kan worden geslashed wanneer nodig en een deel waarbij dit niet kan.
Mogelijk grote gevolgen voor Ethereum netwerk
De gevolgen voor het netwerk kunnen dus steeds problematischer worden. Zo kunnen transacties langer duren en neemt de kans op aanvallen toe. Een voordeel voor de concurrenten van het netwerk, waaronder Solana (SOL). Een netwerk dat momenteel erg veel gebruikt wordt, vooral de grote hoeveelheid memecoins.
Wanneer een netwerk met problemen krijgt te maken kan dit ook toekomstige problemen meebrengen. Zo zouden ontwikkelaars ervoor kunnen kiezen om gebruik te maken van andere netwerken. Dit kan vooral voor Ethereum een groot probleem vormen, indien er niet wordt ingegrepen.
