Foto: Pablo.M.Reale/Shutterstock
De recente zaak van een Nederlandse man die maar liefst 182.600 euro moest terugbetalen aan het UWV wegens verzwegen bitcoin-inkomsten, laat opnieuw zien dat crypto en uitkeringen een risicovolle combinatie kunnen zijn als je niet precies weet wat je moet melden.
Veel Nederlandse cryptobezitters vragen zich af wanneer hun crypto invloed heeft op een uitkering van het UWV of de gemeente.
Ontvang net als duizenden Nederlanders cryptonieuws direct op je telefoon door de gratis Crypto Insiders app.
De gouden regel: bezitten versus verdienen
De belangrijkste scheidslijn bij crypto draait om één vraag: bezit je crypto alleen, of verdien je er actief geld mee?
Wie simpelweg bitcoin of andere cryptomunten koopt en vasthoudt, het bekende ‘HODL’en’, valt meestal onder vermogensbelasting. Dat is iets anders dan actief inkomsten genereren met crypto.
Bij actieve activiteiten kijkt de overheid namelijk anders naar je situatie. Denk bijvoorbeeld aan:
- actief traden voor winst;
- minen van crypto;
- staking of andere opbrengsten;
- betaald worden in crypto;
- netwerkmarketing of affiliate-activiteiten rond crypto.
Juist die actieve inkomsten kunnen gevolgen hebben voor belastingen, toeslagen of uitkeringen.
WW, IOW, WIA en andere uitkeringen: wanneer wordt crypto een probleem?
Voor het UWV maakt het dus een groot verschil of je simpelweg crypto bezit, of er actief geld mee verdient.
Wie alleen bitcoin of andere cryptomunten koopt en vasthoudt, heeft meestal te maken met vermogen of beleggingen. Dat geldt anders zodra er actief inkomsten worden verdiend met crypto.
Bij een WW-uitkering, IOW of bepaalde toeslagen kunnen zulke inkomsten direct gevolgen hebben voor de hoogte van de uitkering.
Ook bij arbeidsongeschiktheidsuitkeringen zoals WIA, WAO, WAZ en Wajong kunnen actieve crypto-inkomsten problematisch worden.
Puur koersrendement op cryptobezit wordt vaak niet gezien als loon uit arbeid, maar zodra sprake is van werkzaamheden gericht op financieel gewin, ontstaat alsnog een meldplicht.
Dat bleek ook uit de recente zaak waarbij een man €182.600 moest terugbetalen aan het UWV. Volgens het UWV ging het daar niet om passief cryptobezit, maar om actieve werkzaamheden waarmee inkomsten werden verdiend.
Bijstand? Dan gelden de strengste regels
Voor mensen in de bijstand (Participatiewet) zijn de regels doorgaans het strengst.
Crypto telt hier vrijwel altijd mee als vermogen, middel of inkomen.
Zelfs relatief kleine cryptobezittingen kunnen invloed hebben op het recht op bijstand. In sommige gevallen kan dit zelfs leiden tot een afwijzing of stopzetting van de uitkering.
Gemeenten controleren hier bovendien steeds actiever op.
Wat kun je doen om problemen te voorkomen?
Wie crypto bezit én een uitkering ontvangt, doet er verstandig aan om extra voorzichtig te zijn. Een paar simpele stappen kunnen veel problemen voorkomen:
- Controleer goed welk type uitkering je ontvangt.
- Maak onderscheid tussen passief bezit en actieve inkomsten.
- Meld actieve crypto-inkomsten altijd tijdig aan het UWV.
- Vraag advies aan een adviseur of neem contact op met het UWV bij twijfel.
