De anti-crypto voorzitter van de Amerikaanse SEC slaat weer toe
Foto: Muhammad Alimaki/Shutterstock
Gary Gensler, de huidige voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), staat bekend om zijn strenge aanpak tegen crypto en zijn haatdragende opmerkingen richting de sector. Tijdens een toespraak aan een rechtsschool sloeg Gensler weer toe, waarbij hij zei dat het onwaarschijnlijk is dat bitcoin (BTC) of andere cryptocurrencies als valuta gebruikt zullen gaan worden.
Toespraak van Gary Gensler
De voorzitter van de Amerikaanse SEC hield afgelopen woensdag een toespraak op een evenement aan de NYU School of Law in Manhattan. Tijdens deze toespraak werd hem gevraagd naar de waarde van cryptocurrency voor haar gebruikers als deze volledig in de regelgeving zou worden opgenomen.
Gensler reageerde hierop dat de SEC ‘verdienstenneutraal’ is. Volgens hem zullen de investeerders beslissen, ‘door middel van openbaarmakingen’ of er een nut is voor een bepaalde cryptocurrency. Hierna vervolgde hij:
“Maar ik heb dit soort dingen wel geleerd aan het MIT, enzovoort, dus ik ga dit gewoon zeggen: deze debatten gaan letterlijk terug naar Plato en Aristoteles. Dit is 3000 jaar geschiedenis. Honderden grote naties, duizenden natiestaten, we hebben de neiging om één munteenheid per geografische economische staat te hebben.”
‘Onwaarschijnlijk dat dit spul een valuta wordt’
Gensler vervolgt zijn statement met dat we zelfs de neiging hebben om geen bimetallisme te hebben, een principe waarbij meerdere factoren de waarde van een valuta bepalen, zoals goud en zilver in plaats van alleen goud. Hierbij citeerde hij de wet van Gresham, die stelt dat ‘slecht geld het goede verdrijft’, waar hij aan toevoegde dat landen doorgaans slechts één enkele valuta willen:
“Je wilt één munteenheid omdat het een waarde opslag, een ruilmiddel en een rekeneenheid is. Het heeft alle economische werkingen van een netwerk. Het is dus onwaarschijnlijk dat dit spul een valuta zal worden. Het zal haar waarde moeten laten zien door openbaarmaking, door gebruik. Op dezelfde manier waarop je een keuze maakt uit de duizenden effecten die op de beurs genoteerd staan.”
Op die manier citeert Gensler opnieuw de manier waarop hij vindt dat de SEC crypto mag reguleren: als effecten. In eerder cryptonieuws lieten we al weten hoe het beleid van Gensler bekritiseerd werd. Het lijkt erop dat deze mentaliteit de basis vormt van de kritiek op Gensler en zijn aanpak.
