In een online evenement voor het Amerikaanse leger, sprak Securities and Exchange Commission (SEC) voorzitter Gary Gensler onder andere over de crypto industrie. Volgens Gensler voldoen de meeste projecten niet aan de Amerikaanse wet- en regelgeving en is er in veel gevallen geen sprake van een nuttige toepassing van de technologie.
— U.S. Army (@USArmy) January 11, 2023
Crypto: het digitale Wilde Westen
Gensler noemde de industrie tijdens zijn praatje het digitale equivalent van het Wilde Westen. “Het is makkelijk om je door de FOMO te laten opslokken in deze sector,” aldus Gensler. Volgens de voorzitter van het machtige Amerikaanse toezichtsorgaan moeten handelaren en bedrijven ook uitkijken waar ze instappen, omdat de meeste cryptomunten zich niet aan de wet houden.
Daarnaast is het volgens Gensler evident dat 10.000 tot 15.000 van alle tokens die er momenteel zijn zullen falen. Eerder suggereerde Gensler al eens dat in zijn ogen alleen bitcoin (BTC) niet aangemerkt kan worden als security, oftewel effect.
Uit al zijn verdere uitspraken blijkt dat hij de meeste overige tokens ziet als effecten. Het lijkt alleen lastig voor de SEC om daarop te handhaven. Zelfs in het geval van de XRP token van Ripple lijkt de financiële waakhond er maar niet in te slagen om het project aan te pakken.
SEC wordt wakker
Overigens is de SEC de afgelopen maanden een stuk actiever geworden binnen de crypto-industrie. Zo kwalificeerde het na het omvallen van het beursplatform FTX de FTX Token (FTT) ook als effect. In principe betekent dit dat de token niet zomaar op de markt gebracht had mogen worden en dat beursplatformen een licentie nodig hebben om hun token te verhandelen.
Daarom besloten eind 2020 veel exchanges direct XRP van hun platformen te verwijderen toen de SEC besloot Ripple aan te klagen. De verwachting is dat de rechter in deze rechtszaak binnen aan paar maanden eindelijk uitspraak zal doen. Voor zowel de crypto-industrie als voor de SEC komen er wat dat betreft een paar spannende maanden aan.
Als de SEC deze zaak in zijn voordeel beslecht, dan is het goed mogelijk dat het hierna nog een paar andere grote projecten aanpakt. Ook Ethereum (ETH) zou daarin weleens problemen kunnen krijgen, want Gensler is van mening dat het na de overstap naar Proof-of-Stake mogelijk ook als effect kwalificeert.
