De nieuwe box 3-plannen zorgen voor woede onder Nederlandse crypto- en beleggingsexperts. Directe cryptobezitters moeten mogelijk vanaf 2028 jaarlijks belasting gaan betalen over winst die zij nog niet hebben verzilverd, terwijl bezitters van bepaalde beursproducten mogelijk pas na verkoop afrekenen.
Het gaat nog om kabinetsplannen die verder moeten worden uitgewerkt en dus kunnen veranderen. Critici vrezen dat de overheid beleggers zo richting banken en brokers duwt. Toch ziet niet iedereen alleen slecht nieuws in het voorstel.
Meer dan 20.000 Nederlanders ontvangen ons cryptonieuws via WhatsApp. Sluit je gratis aan.
In het kort:
-
Direct cryptobezit kan tijdelijk anders worden belast dan een beursproduct dat dezelfde koers volgt.
-
Experts vrezen belasting over papieren winst en een concurrentienadeel voor Nederlandse cryptobedrijven.
-
De plannen zijn nog niet definitief; de precieze fiscale behandeling van crypto moet nog worden uitgewerkt.
Een munt en een beursproduct krijgen twee fiscale routes
Het kabinet wil vanaf 2028 winst op financiële instrumenten, zoals aandelen, obligaties en opties, pas belasten zodra die winst wordt verzilverd. Voor andere bezittingen zou voorlopig een jaarlijkse heffing over de waardestijging blijven gelden. Pas in 2030 wil het kabinet ook die categorie onder een belasting bij verkoop brengen.
Dat verschil raakt bitcoin en andere crypto. Wie rechtstreeks cryptomunten bezit, zou daardoor belasting verschuldigd zijn over een koersstijging zonder iets te hebben verkocht.
Een beursproduct dat de bitcoinprijs volgt, kan ondertussen als financieel instrument worden behandeld en pas bij verkoop worden belast.
Daarbij is één nuance belangrijk. Niet de bewaarplek, maar het soort bezit is waarschijnlijk doorslaggevend. Bitcoin in een eigen crypto-wallet en bitcoin bij een cryptoplatform blijven in beginsel crypto. Een beursgenoteerd product via een bank of broker kan juridisch iets anders zijn.
Het tarief blijft volgens de nieuwe box 3-plannen 36 procent. Dat percentage wordt geheven over het belastbare rendement, niet over de totale waarde van de munten.
‘Winst kan verdwijnen voordat je hebt verkocht’
Crypto-analist Ted Pillows wijst vooral op de sterke prijsschommelingen van crypto. Een belegger kan in korte tijd een flinke papieren winst opbouwen en die vervolgens weer zien verdampen.
“Hoe kun je belasting heffen over winst die letterlijk kan verdwijnen voordat je ooit hebt verkocht?” Dit is volledig achterstevoren.”, schrijft hij op X.
Crypto-analist Michaël van de Poppe trekt een nog hardere conclusie. Volgens hem maakt het plan bezit buiten het traditionele financiële systeem bewust onaantrekkelijk.
“Ze willen alle controle”, schrijft hij. “Ze willen niet dat je iets bezit.” Dat is zijn politieke interpretatie; het kabinet presenteert het plan zelf als een route naar belasting over werkelijk rendement.
Slagters vrezen vlucht naar banken en brokers
Peter Slagter noemt de uitwerking in zijn bericht “het meest idiote uit de Box 3-brief die aan de Tweede Kamer is gericht”. Volgens hem dreigt Nederland een eigen Operation Choke Point te creëren, waarbij de cryptosector niet met een verbod maar via beleid wordt weggedrukt.
Dit is het meest idiote uit de Box 3-brief die aan de Tweede Kamer is gericht. Als dit doorgaat, ontwerpt het kabinet zijn eigen Operation Choke Point: cryptobedrijven die beleidsmatig om zeep geholpen worden. Halen we een Amerikaanse schandaal naar Nederland?
Bert Slagter wijst op het verschil tussen de munt en het financiële product eromheen. Bitcoin valt als cryptoactief onder de Europese cryptowet MiCAR, terwijl een bitcoinfonds een financieel instrument kan zijn.
“Het kabinet trekt de Nederlandse cryptosector onderuit met het box 3-plan”, schrijft hij.
Zijn vrees is dat beleggers hun geld verplaatsen van cryptobedrijven naar banken en brokers omdat het beursproduct fiscaal gunstiger uitpakt. Daarmee zou niet alleen de belegger worden geraakt, maar ook de concurrentiepositie van Nederlandse cryptoplatforms.
Ook een lichtpuntje voor beleggers
Jeroen Blokland, oprichter van Investment Partners, bekijkt het voorstel vanuit een breder perspectief. Voor aandelen en andere financiële instrumenten verdwijnt juist de jaarlijkse belasting over papieren koerswinst. Belasting volgt dan pas bij verkoop.
“Geen reden om niet te beleggen”, luidt zijn conclusie. Wel is hij kritisch op de verlaging van het heffingsvrije resultaat van 1.800 naar 1.000 euro. Daardoor komen ook kleinere spaarders en beleggers eerder in beeld.
BOX 3 update! Het goede nieuws van de uitgelekte box 3-plannen: de vermogensaanwasbelasting lijkt van tafel. Als dit doorgaat, betaal je vanaf 2028 pas belasting over koerswinst wanneer je verkoopt. Dat maakt beleggen veel aantrekkelijker dan onder het vorige plan, waarin je ook Show more
De Kamerbrief van 29 september is nog geen wet. De precieze afbakening van crypto en financiële producten moet verder worden uitgewerkt. Juist die uitwerking bepaalt of de gevreesde fiscale voorsprong voor banken en brokers er werkelijk komt.
