Crypto kopen is met een paar klikken gedaan, maar is de makkelijkste weg ook de beste? Een onderzoek van Coinshares laat zien dat de gekozen route naar de markt belangrijker is dan ooit, met grote gevolgen voor veiligheid en toezicht.
Tip: Ontvang het belangrijkste cryptonieuws als eerste via de gratis Crypto Insiders app.
In het kort
-
Beurzen zoals Binance en Coinbase maken instappen simpel, maar bewaring en toezicht blijven kwetsbare punten.
-
Zelf bewaren geeft controle, maar legt fouten, verloren sleutels en technische risico’s volledig bij de belegger.
-
Crypto-ETP’s bieden een gereguleerde route via gewone effectenbeurzen en passen makkelijker in een bestaande portefeuille.
Coinshares zet de keuzes naast elkaar
De eerste stap is vaak een crypto-exchange. Een account openen, geld storten en crypto kopen kan volgens Coinshares met een paar klikken.
Die lage drempel is de afgelopen jaren verder gedaald. Maar juist daardoor kan de keuze voor de juiste route te snel worden gemaakt.
Coinshares ziet grofweg twee routes: direct handelen via een exchange, of beleggen via Exchange Traded Products, kortweg ETP’s. Die tweede route loopt via dezelfde kanalen als aandelen en ETF’s.
Crypto custody is not binary. Exchange custody, self-custody and crypto ETPs each change who holds the assets and who carries the operational responsibility. No route removes risk. It changes where the risk sits. Read the full article: coinshares.com/insights/knowl…
Waar het mis kan gaan bij exchanges
Bij exchanges kan een belegger crypto kopen en daarna op het platform laten staan. Dat heet bewaring door de exchange.
Daar begint het risico volgens het onderzoek. Een deel van de cryptomarkt is beperkt gereguleerd, en sommige grote exchanges werken zonder toezicht van overheid of financiële instellingen.
Volgens Coinshares is het lastig om vast te stellen waar een exchange wel of niet onder toezicht staat. Een platform kan in het ene land gereguleerd zijn en elders niet.
Het schandaal rond FTX laat zien wat er kan gebeuren als beheer faalt: beleggers die hun bezit op het platform lieten staan, zagen fondsen verdwijnen.
Zelf bewaren klinkt simpel, maar is hard
Wie crypto van een exchange haalt, kan die zelf bewaren in bijvoorbeeld een hardware wallet. De volledige verantwoordelijkheid ligt dan bij de belegger.
Een verloren seed phrase is permanent, want er is geen knop voor ‘wachtwoord vergeten’. Ook ervaren gebruikers kunnen door een fout adres of een schadelijk smart contract hun bezit verliezen.
Dat deze methode niet waterdicht is, bleek recent bij een hack van Coldcard-wallets, waarbij voor miljoenen aan bitcoin werd buitgemaakt. Het voorval wakkert de discussie over de veiligheid van zelfbewaring opnieuw aan.
Waarom ETP’s in beeld komen
Als alternatief wijzen de onderzoekers op Exchange Traded Products (ETP’s). Deze beursgenoteerde producten worden verhandeld via traditionele kanalen, zoals een bank of broker.
Omdat ze onder financieel toezicht vallen, passen ze makkelijk in een bestaande beleggingsportefeuille en kunnen ze, afhankelijk van de nationale regels, zelfs in een pensioenrekening worden opgenomen.
Coinshares benadrukt dat de beste keuze afhangt van de belegger. Een ETP kan geschikt zijn voor een langetermijnstrategie, terwijl een exchange beter past bij korte termijnhandel.
Het rapport concludeert dat ongeacht de route, goed onderzoek naar de aanbieder, kosten en structuur essentieel blijft.
