Dit artikel is een ingezonden stuk, geen financieel advies en valt buiten de verantwoordelijkheid van Crypto Insiders. Beleggen brengt risico’s met zich mee.
Dit artikel is een ingezonden stuk, geen financieel advies en valt buiten de verantwoordelijkheid van Crypto Insiders. Beleggen brengt risico’s met zich mee.
Het antwoord op de vraag waarom een bitcoin waarde heeft moet altijd beginnen met een uitleg over geld. Wat is geld eigenlijk?
Je bent op een verjaardag of tijdens het jaarlijkse kerstdiner met de familie vast wel eens (vol trots) begonnen over je investering in bitcoin , het geld van de toekomst. Grote kans dat je tijdens je verhaal bent onderbroken en aangevallen met het argument dat een bitcoin helemaal door niets is gedekt.
Voor centrale bankiers is de rentevoet een stukje monetair gereedschap waarmee de economie gestuurd kan worden. De rentevoet kun je in principe zien als de prijs die je voor geld moet betalen.
Vorige week verscheen er van de hand van de bekende Belgische Bitcoiner Tuur Demeester een onderzoeksrapport waarin hij een vergelijking maakt tussen de protestantse Reformatie en de opkomst van Bitcoin in de 21 e eeuw. In deze column ga ik proberen de kern van het rapport te vangen, maar voor de volledigheid is het zeker aan te raden om het hele stuk te lezen.
Als je de ontwikkelingen rondom Bitcoin in de gaten houdt, dan heb je ongetwijfeld het Lightning Network weleens voorbij zien komen. Het netwerk functioneert als een tweede laag op de Bitcoin blockchain en maakt het mogelijk om razendsnel transacties te versturen.
Dat banken sceptisch zijn over cryptovaluta is bij velen bekend. Een van de redenen hiervoor is angst voor witwassen.
Er is al geruime tijd onrust in de wereld van cryptovaluta ten aanzien van de regulering door de Nederlandse overheid. Waar regulering tot voor kort nog een ver-van-je-bed-show was in landen als de VS en China, is nu ook ons koude kikkerlandje aan de beurt.