Foto: Shutterstock/Jonathan Weiss
Maken stablecoins de traditionele bankenwereld nerveus? Nu er openlijk wordt gesproken over biljoenen aan spaargeld die mogelijk van bankrekeningen naar blockchains verhuizen, worden stablecoins een grote concurrent voor de traditionele spaartegoeden. De CEO van Bank of America ziet zijn eigen bank dat wel overleven, maar waarschuwt dat het bredere banksysteem een flinke klap kan krijgen van deze verschuiving.
Tip: Jos (29) vertelt in onze nieuwste podcast hoe hij bitcoin op 15-jarige leeftijd ontdekte via Dumpert en hoe hij er jaren later een miljoenen bedrijf van wist te maken. Luister ‘m hier of volg ons.
Stablecoins vormen risico voor bankdeposito’s
Tijdens een conferentie voor Bank of America investeerders, waar de bank zijn cijfers over eind 2025 presenteerde, ging CEO Brian Moynihan in op de opmars van stablecoins. Volgens hem is het niet ondenkbaar dat tot wel 6 biljoen dollar (5,1 biljoen euro) aan bankdeposito’s kan verschuiven richting dollar-gekoppelde crypto’s en aanverwante producten. Dat geld verdwijnt daarmee van de balansen van banken, en juist die deposito’s zijn cruciaal om leningen te kunnen verstrekken.
Moynihan maakte duidelijk dat Bank of America zich zal aanpassen aan wat klanten willen, maar zijn zorgen zitten vooral op systeemniveau. Als spaargeld massaal wegvloeit, moeten banken alternatieve financiering zoeken op de groothandelsmarkt. Dat is duurder, en die kosten komen uiteindelijk terecht bij consumenten en bedrijven die geld willen lenen. Vooral kleinere en middelgrote ondernemingen zouden daar als eerste de gevolgen van voelen.
“En dat is de grotere zorg die we allemaal bij [het Amerikaanse parlement] hebben aangekaart,” zei Moynihan. Volgens hem zijn deposito’s geen technische voetnoot, maar de brandstof van het bancaire systeem. Minder deposito’s betekent simpelweg minder krediet.
Risico’s van de GENIUS Act
De discussie speelt zich af tegen de achtergrond van nieuwe Amerikaanse wetgeving. Met de GENIUS Act is vorig jaar een federaal raamwerk voor stablecoin-uitgevers ingevoerd. Banken vinden alleen dat deze wet tekortschiet. Hoewel stablecoin-uitgevers officieel geen rente mogen uitkeren, zien banken steeds meer creatieve constructies waarbij gebruikers alsnog een vorm van rendement krijgen. Dat maakt stablecoins in de praktijk aantrekkelijker dan een traditionele spaarrekening.
De American Bankers Association sloeg daar begin januari ook al alarm over in een brief aan de Senaat. Volgens hen dreigen “gevaarlijke mazen” in de wet ervoor te zorgen dat spaargeld structureel uit het banksysteem wegvloeit, met directe gevolgen voor huishoudens en het mkb.
