Foto: Vladimka production/Shutterstock
Het minen van bitcoin (BTC) kost een hoop energie en stoot daarmee ook flink wat uit. Kazachstan is een van de landen waar miners zich vestigen vanwege de goedkope elektriciteit. Dat tij lijkt nu echter te keren. Onderzoeker Daniel Batten legt in een aantal tweets uit waarom dit uiteindelijk een positieve ontwikkeling is voor de cryptocurrency.
- Advertentie
- Diamond Pigs
Bitcoin mining is groener geworden
Volgens Batten focussen de mainstream media vooral op de afname in rekenkracht in Kazachstan. “Bitcoin mining was booming in Kazachstan. Toen was het weg” kopt een van de platformen. Maar de afname is in het totaalplaatje juist positief, stelt Batten.
Volgens de onderzoeker is het aandeel van Kazachstan in de totale rekenkracht van Bitcoin afgenomen van 18% tot 6,4% in de periode van januari 2022 en januari 2023. Het gevolg hiervan is echter dat het aandeel van schone energie is toegenomen met 2,9%.
Hierdoor wordt op dit moment 52,2% van alle bitcoins gemined met schone energie, aldus Batten. Toen Kazachstan nog een groter aandeel had betrof dit nog 49,3%.
2/4
Here’s the actual state of the network, with Kazakhstan now representing a maximum of 6.4% of global hashrate pic.twitter.com/hJu8ODZhl8
— Daniel Batten (@DSBatten) January 17, 2023
Bitcoin is ook schoner geworden
Kijken we naar de totale uitstoot van CO2-equivalenten dan is de ontwikkeling nog significanter, gaat Batten verder:
“Het verschil in uitstoot is nog groter. Bij 18% [het aandeel van de totale hashrate dat Kazachstan vorig jaar vertegenwoordigde, red.] zou de uitstoot 36 miljoen ton CO2-equivalenten bedragen. Maar op het huidige niveau bedraagt de uitstoot 32,4 Mt.”
Dat bedraagt een afname van 10% in uitstoot. De onderzoeker concludeert zijn betoog met te stellen dat het netwerk in de juiste richting beweegt maar dat je moet graven om het hele verhaal te kunnen ontdekken.
Een belangrijke kanttekening hier is wel dat het moeilijk is om precies te weten hoeveel stroom er verbruikt wordt door de miners, en welke bronnen zij hiervoor gebruiken. Onderzoekers gaan daarom vaak af op schattingen op basis van de energiemix van het land waarin een miner is gevestigd. Ook in het verhaal van onderzoeker Batter worden geen duidelijke bronnen benoemd.
Eerder was in het bitcoin nieuws te lezen dat de totale rekenkracht van het netwerk maar blijft groeien. Dat is op zich een opvallende ontwikkeling aangezien de bitcoin prijs nog altijd relatief laag staat en de energiekosten juist stijgen. Door de stijgende rekenkracht is de zogenoemde difficulty nu hoger dan ooit tevoren.
