De cryptosector heeft een domper te verwerken uit de Verenigde Staten, omdat de Clarity Act opnieuw op de plank blijft liggen. De Amerikaanse Senaat gaat vandaag met zomerreces zonder over de belangrijkste cryptowet van dit moment te stemmen.
Republikeinen en Democraten komen er onderling niet uit, en daarmee schuift de kans op invoering dit jaar verder weg.
In het kort
-
De Senaat vertrekt vandaag met reces zonder te stemmen over de Clarity Act.
-
Een ethiekbepaling rond Trumps cryptobelangen is het grootste struikelblok.
-
September wordt de laatste realistische kans voor invoering dit jaar.
Senaat stemt niet over cryptowet
De Senaat stemt deze week niet meer over de Digital Asset Market Clarity Act. John Thune, leider van de Republikeinse meerderheid, bevestigde donderdag dat de wet pas na het reces, de vakantieperiode waarin er niet wordt vergaderd of gestemd, aan de beurt komt.
"De Democraten zijn vastbesloten dat er geen stemming over Clarity komt", zei Thune. "Ik heb samengewerkt met de indieners van de wet. Senator Lummis was geweldig, en we zetten dat meteen klaar zodra we terugkomen."
Gisteren wees al veel op uitstel. Thune startte toen de procedure voor een wet over Amerikaanse studentensport en niet voor de cryptowet, wat erop duidde dat een akkoord nog altijd ontbrak.
De Senaat keert op 14 september terug in Washington. Start Thune voor zijn vertrek nog een clotureprocedure, de formele stap die een stemming inplant, dan kan de eerste procedurele stemming op 15 september volgen. Anders wordt het een dag later.
Wat de Clarity Act regelt
De Clarity Act moet van de Amerikaanse cryptomarkt een gereguleerde markt maken. De wet beantwoordt twee vragen: wie houdt er toezicht, en aan welke regels moeten cryptobedrijven zich houden.
Op dat eerste punt claimen twee instanties hetzelfde terrein. De Securities and Exchange Commission (SEC), de Amerikaanse beurswaakhond, ziet in veel cryptomunten een belegging die onder haar regels valt.
De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) houdt toezicht op grondstoffen en termijncontracten. Die behandelt cryptomunten juist als grondstof, met veel lichtere eisen.
Valt een munt onder de eerste of de tweede? Bedrijven weten dat nu vaak niet, en dat verschil levert al jaren rechtszaken op. De Clarity Act trekt die grens en brengt het grootste deel van de markt bij de CFTC onder.
Daarnaast legt de wet vast waar cryptobeurzen zich moeten registreren en dat klantgeld gescheiden blijft van het geld van het bedrijf zelf.
Het Huis van Afgevaardigden nam de wet in juli 2025 aan en de bankencommissie van de Senaat keurde in mei een aangepaste versie goed met 15 tegen 9 stemmen. Nu moet alleen de voltallige Senaat nog instemmen.
Waar de wet op vastloopt
Het grootste struikelblok is een ethiekbepaling die zich op Donald Trump richt. De Amerikaanse president maakte in 2025 naar eigen opgave meer dan 1 miljard dollar met zijn cryptobedrijven.
Trump ging akkoord met een variant die senator Cynthia Lummis had bemiddeld, een uitgesproken voorstander van crypto. Democraten en enkele Republikeinen, onder wie Thom Tillis, vonden die tekst niet ver genoeg gaan.
Tillis stuurde eind juli met de Democratische senator Ruben Gallego een tegenvoorstel naar het Witte Huis. Daarin kunnen procureurs-generaal van staten optreden tegen ambtsdragers en hun partners die zelf crypto uitgeven.
Volgens Bloomberg zou Trump ook zijn cryptobelangen moeten verkopen. Het Witte Huis reageerde daar publiekelijk nog niet op.
Ook over beloningen op stablecoins, cryptomunten met een vaste waarde die aan de dollar hangt, botsen de cryptosector en de bankenlobby. En sommige senatoren vinden dat opsporingsdiensten te weinig middelen krijgen tegen illegale geldstromen. De sector bestrijdt dat.
September wordt de laatste kans
Voor een doorbraak zijn 60 van de 100 stemmen nodig. Of de wet er nu zelfs 50 haalt is onduidelijk, want Republikeinen als Josh Hawley en Jerry Moran keren zich zonder aanpassingen tegen het voorstel.
Volgens een ingewijde wilden de Democraten vooral niet vlak voor de tussentijdse verkiezingen van november over de Clarity Act stemmen.
Cody Carbone, topman van branchevereniging The Digital Chamber, ziet nog ruimte. "Dit is niet het resultaat waar iemand van ons op hoopte toen we aan deze week begonnen, maar de strijd is nog lang niet gestreden."
In september en oktober resteren samen ongeveer veertien werkdagen voordat de senatoren hun staten in trekken voor de campagne. Haalt de wet de Senaat, dan moet het Huis opnieuw stemmen voordat Trump kan tekenen.
Lukt dat niet voor het einde van deze Congresperiode, dan begint het proces in 2027 grotendeels opnieuw.
Volgens gokplatform Polymarket is de kans nog maar 14 procent dat de wet dit jaar nog door Trump wordt ondertekend. Volgens veel analisten zou het een belangrijke katalysator kunnen zijn die de koersen van bitcoin, ethereum en andere munten nieuw leven kunnen geven.
