Foto: Alexandru Nika/Shutterstock
Ripple’s juridische strijd tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) blijft de cryptowereld bezighouden. Drie jaar na de aanklacht blijft de vraag of XRP als een effect moet worden beschouwd onderwerp van gesprek. Stuart Alderoty, de hoofd juridische zaken bij Ripple, onthulde onlangs dat de SEC voor het aanspannen van de rechtszaak een schikking voorstelde. Dit hield in dat Ripple publiekelijk moest erkennen dat XRP een effect is en de markt een korte periode moest krijgen om aan de regels te voldoen.
Ripple en de rechtszaak tegen de SEC
Op 22 december 2020 beschuldigde de SEC Ripple ervan om XRP te verkopen als effecten zondat dat zij daar de benodigde licenties voor in handen hadden, waarbij meer dan $1,3 miljard werd opgehaald. Ripple’s verweer was dat XRP geen effect is en dat de SEC gefaald heeft in het bieden van een duidelijk regelgevend kader voor cryptocurrencies.
Voordat deze aanklacht werd ingediend was de SEC in gesprek met Ripple om tot een schikking te komen, dat stelt Alderoty op X. Een van de voorwaarden was dus dat Ripple moest erkennen dat XRP een effect was, hetgeen niet acceptabel voor het bedrijf was. Daarnaast was het ontbreken van duidelijke regels ook reden om niet akkoord te gaan met het voorstel van de SEC. Hoe kon het zo zijn dat Ripple de regels had gebroken als deze regels nog helemaal niet bestonden, dat was de redenering volgens de Ripple-topman.
Before the SEC sued Ripple, Chris and Brad (3 yrs ago today) they offered us the following settlement: the SEC would announce to the market that XRP is a security and the market would be given a short window to “come into compliance.” We said no because: (1) XRP is not a…
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 22, 2023
Het gebrek aan duidelijke regels voor crypto blijft een pijnpunt binnen de industrie. Ondanks kritiek en het vertrek van bedrijven uit de VS, heeft de SEC voornamelijk een harde strategie gevolgd, met juridische acties tegen belangrijke crypto-exchanges zoals Coinbase en Binance. Het centrale punt van de rechtszaak blijft echter de status van XRP.
Ripple pakt winst, maar de zaak is nog niet voorbij
In juli 2023 leverde rechter Analisa Torres een samenvattend oordeel dat XRP in retailtransacties niet als een effect wordt beschouwd. Dit oordeel is van cruciaal belang voor de cryptosector, aangezien het duidelijkheid schept over de juridische status van digitale activa. Maar de strijd is nog niet definitief gestreden.
De toekomst van XRP en Ripple hangt sterk af van het vervolg van deze juridische strijd. De cryptogemeenschap kijkt met spanning uit naar verdere ontwikkelingen, hopend op meer duidelijkheid en een gunstig klimaat voor de groei van de hele crypto markt.
