Foto: Primakov/Shutterstock
Op donderdag verscheen het nieuws dat Binance.US, De Amerikaanse tak van de grootste exchange ter wereld, miljarden aan klantentegoeden naar een bedrijf van CEO Changpeng ‘CZ’ Zhao doorsluisde. Het zou gaan om in totaal 12 miljard dollar aan klantentegoeden. Dit blijkt uit documenten van de Securities and Exchange Commission (SEC). Inmiddels heeft CZ gereageerd op de geruchten: “Simpelweg onwaar.”
This is simply false. Not sure if it’s the journalist or the source.
To the best of my knowledge, https://t.co/hSHrrlF7o7 had in total roughly $2 billion in user funds. This number in USD equivalent fluctuates a little as crypto prices change. And declining as users withdraw due… pic.twitter.com/5dBPRaaNZN
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) June 8, 2023
Binance CEO ontkent alles
“Dit is simpelweg onwaar. Ik weet niet of het aan de journalist ligt of aan de bron. Voor zover ik weet had Binance.US in totaal 2 miljard aan klantentegoeden. Dit bedrag fluctueert afhankelijk van crypto koersen, en daalt wanneer klanten geld opnemen. Alle klantentegoeden zijn gedekt, en hebben nooit Binance.US verlaten.”
Aldus de Binance CEO, die reageert op het nieuwsartikel van crypto platform Coindesk. CZ noemt echter ‘Binance.US’. Het document van de SEC claimt echter niet dat het enkel om Binance.US gaat. De cijfers in de documenten hebben echter betrekking op alle bedrijfsaccounts gerelateerd aan Binance.
Het lijkt er op alsof CZ de aandacht wil verplaatsen naar Binance.US, dat inderdaad nooit 12 miljard aan klantentegoeden heeft gehad. Binance in het algemeen echter wel. CZ lijkt vooralsnog een hoop steun te krijgen. De documenten van de SEC worden door critici bijvoorbeeld bestempeld als ‘propaganda’, of gefabriceerde misinformatie.
Wat is de waarheid?
Een andere reactie belicht een heel ander standpunt. De documenten zijn namelijk een gezworen getuigenis van een SEC accountant. Volgens de tweet zijn de documenten een berg van bewijs. Deze ‘advocaat van de duivel’ wijst op de mogelijkheid dat de cijfers en verwijten aan het adres van Binance en CZ wellicht correct zijn.
Het is een extreem gecompliceerde situatie. Het doet erg denken aan de situatie afgelopen november met FTX. Hopelijk treed Binance niet in de voetsporen van de omgevallen exchange. Een groot verschil tussen de twee situaties is dat vooralsnog de klanten van Binance steun blijven geven aan de exchange en CZ. Maar voor hoelang?
