Geld inzetten op sportwedstrijden is een favoriete bezigheid van veel mensen. Uiteraard kan het serieuze bedragen opleveren, maar onderaan de streep zullen de meeste mensen in het rood eindigen. Dat neemt niet weg dat er af en toe flinke geluksvogels zijn die er met enorme bakken aan geld vandoor gaan. In 2020 dacht een Toto-deelnemer 143.000 euro te cashen, maar Toto dacht hier anders over. Het is inmiddels zelfs zo ver gekomen dat de man in kwestie zelf flink in de buidel moet tasten.
Toto verwarring
In juli 2020 zette de Toto-deelnemer een totaalbedrag van 30 euro in op 4 voetbalwedstrijden. Om precies te zijn zette de speler in op de volgende weddenschap: ‘’wie wint de eerste helft met dubbele kans en scoren beiden teams’’. De speler dacht hieruit op te maken dat het scoren van beide teams voor de gehele wedstrijd zou gelden. Na afloop van de 4 wedstrijden kon het geluk niet op aangezien de deelnemer ervan uitging hij de gehele weddenschap had gewonnen en maar liefst 143.159,10 euro had verdiend.
Wanneer hij echter naar zijn Toto-account ging, bleek er geen cent uitbetaald te zijn. De Lotto, het bedrijf dat de Toto organiseert, legt uit dat het scoren van beide teams óók in de eerste helft had moeten gebeuren. Dit had de speler niet goed voorspeld en dus ging hij er niet met het fortuin vandoor.
De man had echter al enige twijfel bij het lezen van de weddenschap voorafgaand aan het eerste fluitsignaal. Hij besloot dan ook contact te leggen met de Lotto. De eerste medewerker deelde zijn visie dat het scoren van beide teams betrekking had op de hele wedstrijd. Twee andere medewerkers gaven echter aan dat het uitsluitend op de eerste helft sloeg.
De gokker sleepte de Lotto voor de rechter in de hoop alsnog de zak met geld te ontvangen. Tijdens de rechtszaak werden de telefoongesprekken meegenomen in het eindoordeel.
Duur grapje
Vorige week wees de rechter in Breda dan ook de eis om de uitbetaling van 143.000 euro plaats te laten vinden af. Sterker nog, de gokker wordt nu gedwongen om bijna 10.000 euro aan proceskosten te betalen aan Lotto. De rechter concludeerde dat de gokker en niet zomaar vanuit mocht gaan dat hij het bij het rechte eind had, los van hoe de weddenschap was geformuleerd.
De ietwat vage omschrijving van de weddenschap is bovendien nog steeds te vinden op de site van Toto.
