Solana (SOL), een ethereum (ETH) concurrent, groeide in 2021 ongekend snel. Volgens Alkesh Shah, analist van Bank of America, een van de grootste banken van de VS, kan Solana zelfs nog meer groeien en een groter marktaandeel van ethereum afpakken. Dat zegt Shah tegen Business Insider op 12 januari.
Solana could take market share away from ethereum thanks to its ease of use and lower transaction fees, BofA says https://t.co/NFnioApR8a
— Markets Insider (@MktsInsider) January 12, 2022
Solana versus Ethereum
Solana groeide halverwege 2021 uit naar de vijfde grootste cryptocurrency qua marktkapitalisatie na een koersstijging van meer dan 4.000%. Toch is de marktkapitalisatie van bijna $50 miljard van SOL pas een fractie van de meer dan $400 miljard van ether. Shah ziet dit als een enorme kans voor Solana.
De reden hiervoor is de manier dat Solana differentieert van andere blockchain-netwerken. Solana maakt gebruik van een zogeheten proof-of-history blockchain, een versie van proof-of-stake. Hiermee kan Solana zo’n 65.000 transacties per seconde (TPS) verwerken tegen gemiddelde transactiekosten van $0.00025, zegt Shah.
Ethereum kan in vergelijking momenteel maar zo’n 15 TPS aan en dat leidt al een jaar lang tot zeer hoge transactiekosten. Toch zal in de toekomst hier verandering in komen wanneer het netwerk sharding introduceert. Ook in de tussentijd zijn er zogeheten layer-2 schalingsoplossingen als Polygon (MATIC) die dit probleem aanpakken. Desondanks komt Ethereum momenteel hieromtrent lang niet in de buurt van Solana.
Echter is Solana niet zonder kritiek. Het Solana netwerk viel al een paar keer in het afgelopen halve jaar (bijna) uit toen het netwerk overbelast raakte. Dat nam veel vertrouwen weg; een blockchain-netwerk mag natuurlijk niet uitvallen.
De VISA van digitale activa
Desondanks denkt Shah dat “Solana de Visa van het digitale activa ecosysteem kan worden.” Dat komt dus door de hoge transactiesnelheid en lage transactiekosten, maar ook het gebruiksgemak. Volgens Shah is Solana daarom geschikt voor microbetalingen, gaming en non-fungible tokens (NFT).
Daartegenover staat dat Solana minder decentraal en veilig is dan Ethereum en Ethereum legt daar juist veel nadruk op. Volgens Shah is Ethereum daarom wellicht geschikter voor dure transacties, opslag en supply chains.
