Cryptocurrency nieuwssite Coindesk meldt op 31 augustus dat het onlangs documenten heeft opgevraagd over Tether, uitgever van de USDT stablecoin, bij de New York State Attorney General (NYAG). Het gaat om documenten over de samenstelling van de reserves van USDT.
Tether trof begin dit jaar een schikking met de NYAG over deze samenstelling en moest toen een boete betalen van $18,5 miljoen. Coindesk vroeg onlangs deze documenten op onder de zogeheten “Freedom of Information Law (FOIL).”
Nu blijkt dat Tether een verzoek heeft ingediend om de aanvraag van Coindesk (en andere bedrijven) te blokkeren. Tether zegt in een persbericht dat het vrijgeven van zulke gegevens schade kan brengen aan het bedrijf.
Today, we filed an Article 78 proceeding to prevent the release of proprietary, competitively sensitive information to parties outside our business. 1/4
— Tether (@Tether_to) August 31, 2021
“De openbaarmaking van deze informatie buiten het kantoor van de procureur-generaal zal de concurrentiepositie van Tether op de markt schaden en onnodig inbreuk maken op de privacy van derden.”
Tether ontvangt veel kritiek hierover. Het bedrijf meldt dat het het voortouw wil nemen in het bieden van transparantie in deze sector. Maar Tether zegt ook dat het een privébedrijf is en, net als de meeste particuliere bedrijven, bepaalde bedrijfsprocessen geheim wil houden vanwege concurrentie.
Jameson Lopp, oprichter van CasaHODL, kaart aan dat de Digital Currency Group eigenaar is van Coindesk en een investeerder is in Circle en Coinbase, de uitgevers van USD Coin (USDC), USDT’s grootse rivaal.
Coinbase COO en president Emily Choi haalde onlangs uit naar Tether toen ze zei dat USDC de “grootste gereguleerde stablecoin ter wereld” is. Desondanks was USDC onlangs zelf ook het onderwerp van controverse over de samenstelling van de reserves.
Toch vraagt Anna Baydakova van Coindesk af hoe dit een argument is tegen het verkrijgen van informatie over een bedrijf dat transparantie verkondigd, en waarom zou transparantie überhaupt Tether schaden?
How is this an argument against getting info about a company that is supposed to be transparent by design?
Also: why being transparent would hurt Tether’s business? 🤔🤔🤔— Anna Baydakova (@baidakova) August 31, 2021
