Foto: 24K-Production / Shutterstock.com
Nadat vorige week bekend werd dat crypto exchange Kraken gedongen werd om te stoppen met de staking van cryptocurrencies, is het een veelbesproken onderwerk binnen de crypto community. De cryptobeurs moet stoppen met staking, omdat het hiermee ongeregistreerde effecten aan zou bieden. De crypto-industrie reageerde fel op de uitslag, het merendeel is namelijk van mening dat staking een belangrijk onderdeel is van de crypto-wereld. Er wordt veelal geroepen dat de huidige aanpak van de Securities and Exchange Commission (SEC) de toekomst van de crypto industrie in gevaar brengt.
-
Overheid en regulatie
Bitcoin exchange Coinbase
Het begon allemaal met de CEO van de Amerikaanse cryptobeurs Coinbase, Brian Armstrong, die eerder die dag op Twitter schreef dat het gerucht gaat dat de SEC crypto staking voor retail-investeerders wil verbieden.
Na het Kraken nieuws liet hij gisteren middels een tweet weten dat hij zijn stakingservice zelfs voor de rechter wil uitvechten. Volgens het management van de beursgenoteerde cryptobeurs is een stakingproduct niet te classificeren als een effect (security) volgens de Amerikaanse effectenwetten.
Coinbase’s staking services are not securities. We will happily defend this in court if needed.https://t.co/GtTOz77YV3
— Brian Armstrong 🛡️ (@brian_armstrong) February 12, 2023
‘’Onze producten zijn geen effecten’’
De Chief Legal Officer van Coinbase, Paul Grewal, beweerde in een blog post dat de staking-services van het bedrijf niet voldoen aan de US Securities Act en de zogeheten Howey-testcriteria en daarom mogen ze niet als effecten worden beschouwd.
Deze Howey-test verwijst naar de zaak van het Amerikaanse Hooggerechtshof om te bepalen of een transactie kwalificeert als een ‘investeringscontract’. Wanneer een transactie een investeringscontract blijkt te zijn, wordt het als een effect beschouwd. De vier categorieën die hiervoor worden gebruikt zijn: inspanningen van andere partijen, investeringen van geld, winstverwachtingen en gemeenschappelijk ondernemen.
Volgens Grewal voldoen de staking-services van het bedrijf aan geen van deze vier criteria van de Howeytest. Het is geen geldinvestering omdat de klanten de volledige eigendom van de cryptofondsen behouden en ze ‘’bezitten precies hetzelfde als voorheen’’.
Omdat de crypto activa op gedecentraliseerde platforms worden ingezet voerde Grewal aan dat ze ook niet voldoen aan het gemeenschappelijke ondernemingselement. Omdat staking-beloningen ‘’eenvoudige betalingen zijn voor validatiediensten die aan de blockchain worden geleverd’’ vallen ze daarnaast buiten de winstverwachting criteria.
Ten slotte zijn deze beloningen niet gebaseerd op de inspanningen van anderen, aangezien de serviceproviders simpelweg openbaar beschikbare software en basiscomputerapparatuur gebruiken om validatiediensten uit te voeren en geen managementinspanningen.
