Foto: Shutterstock/Travis Wolfe
Ripple (XRP) boekte een belangrijke, zij het niet eenduidige, overwinning in juli toen rechter Analisa Torres oordeelde dat XRP tokens meestal niet als effecten beschouwd kunnen worden. Maar dit was niet het einde van de zaak. De SEC diende onlangs een verzoek in voor een beroep op de uitspraak van de rechter. Het team van Ripple is het hier niet mee eens en stelt dat de SEC het recht niet heeft om dit te doen.
Ripple in de tegenaanval
In hun reactie op dit verzoek beschuldigen advocaten van Ripple de SEC van een plotselinge verandering van strategie. Ze beweren dat de SEC, na het falen om feiten te presenteren die hun standpunt ondersteunen dat XRP als een effect beschouwd moet worden, plotseling koos voor een versnelde beroepsprocedure. Deze actie werd door Ripple omschreven als een directe nieuwe aanval op Ripple in een poging om de digitale crypto sector te “reguleren door handhaving”.
De SEC heeft in hun verzoek ook verwezen naar lopende zaken die mogelijk worden beïnvloed door de uitkomst van de XRP zaak. Voorbeelden zijn rechtszaken tegen exchanges zoals Coinbase en Binance, die door de SEC worden beschuldigd van het verkopen van effecten zonder licentie.
Beroep van de SEC is ‘ongegrond’
Ripple heeft echter betoogd dat de SEC niet voldoet aan de noodzakelijke normen om een beroep voort te zetten. Ze beweren dat de SEC niet genoeg heeft aangetoond dat er “een substantiële grond voor verschil van mening” bestaat. Ondanks de bewering van de SEC dat de rechtbank de test verkeerd heeft toegepast, wijst Ripple erop dat er “geen verschil van mening is over een onderliggende juridische regel”.
We oppose the SEC’s request for an interlocutory appeal. There is no extraordinary circumstance here that would justify departing from the rule requiring all issues as to all parties to be resolved before an appeal. https://t.co/hjNIwEZkSt
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) August 16, 2023
“Wij verzetten ons tegen het verzoek van de SEC voor een kort geding. Er zijn hier geen buitengewone omstandigheden die rechtvaardigen dat er wordt afgeweken van de regel dat alle kwesties met betrekking tot alle partijen moeten worden opgelost voordat er beroep wordt aangetekend.” zei Ripple-advocaat Stuart Alderoty op Twitter.
Terwijl deze saga zich ontvouwt kunnen crypto beleggers eigenlijk alleen toekijken en afwachten. De uitkomst van deze juridische strijd kan verstrekkende gevolgen hebben voor de toekomstige regulering van de crypto industrie. Het wachten is nu op de volgende zet van de rechtbank.
