Sinds het einde van 2020 is Ripple (XRP) verwikkeld in een rechtszaak met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Het lijkt erop dat het einde in zicht is, maar wat de uitkomst gaat zijn is nog alles behalve zeker. Een tijdje terug werd er uitspraak gedaan in een andere rechtszaak, tussen LBRY en de SEC, en deze leek verdacht veel op de lopende zaak met Ripple. De angst bestaat dat dit nadelige gevolgen voor Ripple kan gaan hebben.
LBRY rechtszaak
Ripple werd door de SEC aangeklaagd omdat de toezichthouder gelooft dat Ripple jarenlang XRP tokens verkocht als securities, ofwel effecten, zonder dat zij hiervoor bij de SEC de benodigde licenties in handen hadden. De rechtszaak tussen LBRY en de SEC berustte zich op hetzelfde vraagstuk. In deze zaak gaf de rechter uiteindelijk de SEC het gelijk.
Een advocaat aan de kant van Ripple, John Deaton, gaf onlangs aan dat hij duidelijk een belangrijke overeenkomst tussen de zaak van LBRY en de Ripple-rechtszaak ziet. Hij ziet een “overkoepelend gemeenschappelijk probleem”.
Dit gemeenschappelijke probleem is de juridische classificatie van de token zelf en de transacties met de token op de secundaire markt die volledig onafhankelijk worden gemaakt van een bedrijf, zoals in dit geval dus Ripple of LBRY.
XRP zaak uitslag is 50/50
Het gebrek aan duidelijkheid over dergelijke transacties op de secundaire markt zorgt voor onzekerheid bij Deaton. Hij hoopt echter dat de rechter in de Ripple-zaak duidelijk onderscheid zal maken tussen secundaire markttransacties en transacties op het platform zelf. Uiteindelijk gelooft Deaton ook dat de uitkomst van de LBRY-zaak weinig effect zal hebben op Ripple, maar uitsluiten kan hij het ook niet.
Hopefully, the judge agrees to distinguish secondary market transactions and users of the platform. It will still remain only one district court judge’s decision, but it could be used to limit the SEC’s arguments against tokens themselves.
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) December 17, 2022
“Hopelijk gaat de rechter akkoord met het onderscheid tussen transacties op de secundaire markt en gebruikers van het platform. Het zal nog steeds slechts een beslissing van een districtsrechter blijven, maar het zou gebruikt kunnen worden om de argumenten van de SEC tegen tokens zelf te beperken.”
Totdat de rechter definitief het vonnis uitspreekt zal het echter koffiedik kijken blijven. Eerder deze maand was in het Ripple nieuws te lezen dat advocaat Jeremy Hogan de belangrijkste mogelijke scenario’s op een rijtje had gezet. Volgens hem is de kans de Ripple de zaak wint ongeveer 50%.
