De medeoprichter van Ethereum, Vitalik Buterin, heeft een lange reactie gepubliceerd waarin hij ingaat op de kritiek van een Bitcoin-supporter. De Bitcoin-aanhanger, Tuur Demeester, bekritiseerde Ethereum in een vloed van Tweets, en benoemde een lijst aan problemen waar het project volgens hem mee kampt.
1/ People often ask me why I’m so “against” Ethereum. Why do I go out of my way to point out flaws or make analogies that put it in a bad light?
— Tuur Demeester (@TuurDemeester) December 28, 2018
Volgens Demeester is de onderliggende techniek van Ethereum het tegenovergestelde van Bitcoin, en probeert het alsnog dezelfde mate van decentralisatie en onveranderlijkheid te behalen. De ambities van Ethereum slaan daarom nergens op volgens hem. Hij beschrijft het project als niets anders dan een “wetenschappelijk experiment”.
Daarnaast zijn plannen omtrent schaling van het project, zoals sharding en Proof of Stake (PoS), waardeloos. Hij benadrukte dat geen van die beloftes op tijd wordt geleverd en dat de integratie van sharding “een droom” blijft. Volgens Demeester is Ethereum door dit alles “de Yahoo van deze tijd”.
Een dag later maakte Buterin duidelijk dat hij dit niet zomaar liet gebeuren. Op de subreddit van Ethereum ging hij zorgvuldig in op alle punten van Demeester. Zo zei Buterin dat alle cryptocurrency projecten “wetenschappelijke experimenten” zijn, aangezien het in principe allemaal nog prototypen zijn.
Over de kritiek op sharding schreef Buterin:
De kernprincipes van sharding zijn al jaren bekend en het ontwerp al bijna een jaar. De implementatie staat voor de deur. Sharding is inderdaad nog niet klaar, maar andere belangrijke dingen hebben we al wel geïmplementeerd.”
Ten slotte ging Buterin in op de vooruitgang die de Ethereum community heeft geboekt. In reactie op de kritiek op PoS zei hij dat de vertragingen “niet door technische problemen zijn ontstaan, maar door een aantal meningsverschillen binnen het project.”
