Foto: Shutterstock/Marc Bruxelle
Gisteren kregen bitcoin (BTC) en de rest van de cryptocurrency markt even een behoorlijke oplawaai. Toch werd de dip gelijk opgekocht en herstelden de koersen weer snel, al staan ze deze week nog diep in het rood. Zulke hevige koersschommelingen trekt natuurlijk ook de aandacht van de reguliere media, het wordt weer als een kans gezien om uit te halen naar crypto.
Sinds zijn bestaan ontvangt bitcoin veel kritiek uit de reguliere media. Een populaire manier die we telkens zien terugkeren is om bitcoin dood te verklaren. Daarom houdt 99Bitcoins een lijst van bitcoin overlijdensberichten bij. Sinds 2010 is bitcoin al minstens 414 keer dood verklaard.
De meeste bitcoin overlijdensberichten over de crash van gisteren moeten nog binnenkomen, maar er staat al een artikel van een zekere Tim Mullaney op, schrijver bij The Independent, genaamd “The Harsh Truth About Crypto.” Mullaney beweert dat Bitcoin helemaal niets doet, dat hij niemand kent die bitcoin accepteert of gebruikt en dat hij van mening is dat men hem maar moet vertellen wat er zo revolutionair aan is.
“Dus, wat heeft bitcoin eigenlijk gedaan? Het antwoord is natuurlijk: eigenlijk niets. En daarom is ’s werelds meest verhandelde cryptocurrency eigenlijk niets waard.
Dus je zegt dat je een revolutie wilt? Weet je, dan moet je me vertellen wat je revolutionaire technologie in de echte wereld doet.”
Sorry mr. Mullaney, maar zo werkt het niet. Niemand is je iets verschuldigd. Als je daadwerkelijk wil weten wat de potentiële invloed van crypto is, zal je toch echt, net als iedereen, zelf onderzoek moeten doen. Ook op Twitter krijgt bitcoin er weer van langs. Zo zegt de beroemde Amerikaanse econoom Nouriel Roubini:
Bitcoin falls more than 40% from its peak in less than one month. Which institutional investors are reckless enough to invest in such a risky and volatile pseudo-asset with no intrinsic value? They should be fired on the spot if undertaking such a reckless speculative gamble!
— Nouriel Roubini (@Nouriel) May 19, 2021
“Bitcoin valt in minder dan een maand met meer dan 40% van zijn hoogtepunt. Welke institutionele beleggers zijn roekeloos genoeg om te investeren in zo’n risicovol en vluchtig pseudo-actief zonder intrinsieke waarde? Ze moeten ter plekke worden ontslagen als ze zo’n roekeloze speculatieve gok ondernemen!”
De bekende goudvoorstander en bitcoin-criticus Peter Schiff zegt:
Today should finally settle the debate. #Bitcoin is not a safe-haven, #inflation hedge, or store of value asset similar to #gold. It’s a highly speculative digital token that trades with other high-risk assets. That’s why its tanking today with stocks and not rising with gold.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) May 19, 2021
“Vandaag zou het debat eindelijk moeten beslechten. Bitcoin is geen veilige haven, inflatiehedge of waardeopslagmiddel vergelijkbaar met goud. Het is een zeer speculatief digitaal token dat handelt met andere risicovolle activa. Daarom tankt het vandaag samen met aandelen en stijgt het niet met goud.”
