Foto: Shutterstock/Marc Bruxelle
Bitcoin (BTC) heeft in de afgelopen twee weken een mooi herstel laten zien en de cryptomarkt leek zowaar weer bullish. Een Amerikaanse wet zou daar echter al weer verandering in kunnen brengen, wanneer deze door de Senaat komt.
Zo ver is het nog niet, maar het hangt wel degelijk boven het hoofd. De koersen van bitcoin, ethereum (ETH) en zo’n beetje alle andere cryptocurrencies staan nu een stuk hoger dan twee weken geleden. Toch heeft deze mogelijk nieuwe wetgeving en de daarbij horende gevolgen al effect gehad op de prijzen. De koers van BTC kwam zo’n twee weken terug nauwelijks boven de $30.000. Afgelopen zondag ging de koers even richting de $43.000, iets waar iedere crypto-fanaat wel blij van werd. Vandaag dook de waarde echter weer onder de $40.000 en dat lijkt een direct gevolg van de berichtgeving uit de Verenigde Staten.
- Advertentie
- Anycoin Direct
Nieuw infrastructuur wetsvoorstel in Amerika
De recente bull run wordt momenteel een halt toegeroepen nadat er details naar buiten zijn gekomen over een wetsvoorstel uit de Verenigde Staten. Het gaat om een infrastructuurwet van $550 miljard. Het probleem voor de crypto-industrie zit ‘m in het feit dat $28 miljard van het totale bedrag moet komen uit crypto belasting. Als het wetsvoorstel daadwerkelijk wordt aangenomen zal dit grote gevolgen hebben voor onder andere miners in de VS en grote exchanges als Coinbase. Zij zullen dan middels formulieren (Form 1099) extra gegevens moeten verstrekken aan de IRS, de Amerikaanse belastingdienst.
Wie er uiteindelijk precies belast moeten worden is niet helemaal duidelijk. Uit een artikel van Coindesk blijkt dat op dit moment de definitie als volgt wordt beschreven: “elke persoon die (tegen vergoeding) verantwoordelijk is voor het regelmatig verlenen van een dienst die overdrachten van digitale activa namens een andere persoon effectueert.”
Veel tegenstand
Het gaat hier om een vrij vage term waarvan niet volledig duidelijk is wie daar nu wel of niet onder vallen. Dat het voor veel partijen problemen met zich mee kan brengen is men het wel over eens, zo ook Jake Chervinsky:
“Het is letterlijk onmogelijk voor niet-custodiale spelers, zoals miners, om de informatie te krijgen die ze nodig hebben om een Form 1099 in te vullen. In de praktijk zou dit een verbod op mining in de VS kunnen betekenen. Het tart de logica om een regelgeving aan te nemen waarvoor naleving letterlijk onmogelijk is, tenzij het doel is om de industrie te doden.”
1/ 🚨 Here’s the deal with the US infrastructure bill:
A new provision has been added that expands the Tax Code’s definition of “broker” to capture nearly everyone in crypto, including non-custodial actors like miners, forcing them all to KYC users.
This is not a drill 👇
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) July 30, 2021
Martha Belcher, een cryptocurrency en burgerrechten advocaat, liet zich ook over de kwestie:
“Het wetsvoorstel zou het onmogelijk kunnen maken om cryptocurrency transacties direct met anderen uit te voeren, via open-source code (bijv. smart contracts en gedecentraliseerde exchanges), terwijl je anoniem blijft.”
Het wetsvoorstel is er zoals gezegd nog niet doorheen, maar een definitieve beslissing van de Senaat kan mogelijk deze week nog komen. Dan weten we pas of we of en in hoeverre we ons zorgen moeten gaan maken.
