Al een behoorlijke tijd zijn Ripple (XRP) en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) met elkaar verwikkeld in een vurige strijd. Volgens de SEC zou Ripple zich schuldig hebben gemaakt aan de illegale verkoop van securities, of effecten. Ripple ontkent deze beschuldigingen en de rechtszaak lijkt voorlopig nog niet gedaan.
Ripple wil meer informatie
In een motie aan rechter Sarah Netburn heeft het team van Ripple bekend gemaakt graag nieuwe informatie over het beleid van de Amerikaanse SEC te verkrijgen. Voornamelijk het beleid omtrent de mogelijkheid voor werknemers om te handelen in digitale activa.
Ripple wil weten of werknemers van de SEC toestemming hadden om te handelen in cryptocurrencies zoals bitcoin (BTC) en ripple. Daarnaast wil Ripple weten wat de persoonlijke bezittingen waren van deze werknemers van de SEC.
Volgens Ripple is dit verzoek niet buitenproportioneel. Zij stellen dat het voor de SEC geen probleem zou moeten zijn om deze informatie op een geordende manier beschikbaar te stellen aan Ripple.
XRP een security?
Ripple wil deze informatie hebben omdat dit een nieuwe invalshoek over de grote vraag van deze rechtszaak kan geven. Is XRP nou een security of niet? Als werknemers van de SEC in het verleden toestemming hadden om te handelen in XRP, dan kan dit in het voordeel werken voor Ripple.
Het lijkt erop dat de SEC geen restricties had ingevoerd omtrent het handelen in XRP voor werknemers. Zowel bitcoin, ether (ETH) als ripple stonden niet op de lijst van verboden digitale activa.
Tot nu toe heeft de SEC echter nog geen duidelijk antwoord op deze vraag gegeven. Het orgaan heeft zich sinds het begin van het onderzoek in 2019 niet meer uitgesproken over deze kwestie. Volgens de SEC is deze informatie namelijk niet relevant.
Het is duidelijk dat Ripple hier anders over denkt. Daarom heeft het bedrijf de motie ingediend bij rechter Netburn. De tijd zal uitwijzen of de rechter akkoord gaat met de ingediende motie.
