Binance, momenteel de op een na grootste cryptocurrency exchange in handelsvolume, zou volgens een gelekte e-mail om een ‘listing fee’ hebben gevraagd aan kleinere cryptocurrencies. CEO Changpeng Zhao ontkent deze beschuldigingen.
De discussie op Twitter begon toen Christopher Franko, medeoprichter van Expanse, melding maakte dat Binance 400 BTC (ongeveer $2,5 miljoen) zou vragen voor een listing:
Just got a new @binance listing quote. 400 BTC
— Christopher Franko 🧐 (@FrankoCurrency) August 8, 2018
Changpeng Zhao had dit onmiddellijk ontkent en legt uit dat Binance nooit “shitcoins” zou listen, wat zij Binance ook zouden betalen. Het gaat om het project:
We don't list shitcoins even if they pay 400 or 4,000 BTC. ETH/NEO/XRP/EOS/XMR/LTC/more listed with no fee. Question is not “how much does Binance charge to list?” but “is my coin good enough?” It’s not the fee, it's your project! Focus on your own project!
— CZ (not giving crypto away) (@cz_binance) August 11, 2018
Vervolgens voegt Zhao aan zijn uitspraak toe dat de e-mail die Franko ontvangen had een fake of scam moet zijn. Binance zou nooit kosten voor listing in een e-mail zetten zegt de CEO:
Also, the email Franko showed is a spoofed/scam email, not from Binance. Binance never quote fees in email, and not in BTC. Project owners should be able to spot email spoofing, those who can’t should not issue a coin. The communication process/method tells a lot about a coin.
— CZ (not giving crypto away) (@cz_binance) August 11, 2018
Franko antwoordt hier weer op met een screenshot van eventueel bewijs. Franko concludeert in zijn bericht dat Zhao liegt, Binance is gehackt, of de exchange een onbetrouwbare werknemer in dienst heeft:
So he is trying to say it was a spoofed email. But um.. it came from https://t.co/bTYQp6cgHK so either…
1. He is lying to save face.
2. someone has hacked their servers and sending emails out from it.
3. he has a rogue employeeI literally have nothing to gain from this.. pic.twitter.com/ubfyuxREEs
— Christopher Franko 🧐 (@FrankoCurrency) August 9, 2018
Toch hoeft dit niet per se bewijs te zijn. Het is namelijk mogelijk om het adres te vervalsen en Franko heeft vooralsnog geen IP-adres doorgegeven waarmee de e-mail vergeleken zou kunnen worden met een andere e-mail van Binance.
Het is moeilijk van buitenaf te zien wie hier de waarheid verdraait en wat echt bewijs is. Hopelijk kan Franko meer bewijs leveren zodat Binance verantwoordelijk gesteld kan worden, mochten de aantijgingen kloppen, maar waarschijnlijk blijft het hierbij.
Wil je op de hoogte blijven van het laatste nieuws? Abonneer je dan op onze push-berichten, Facebook– of Twitter pagina.
