Is Bitcoin (BTC) energieverspilling of niet? Dat is al langere tijd een punt van discussie en die discussie werd onlangs weer aangewakkerd door Elon Musk. Volgens de CSO van Coinshares, een Europese investeringsfirma, is er een partij als schuldige aan te wijzen voor de recente fear, uncertainty and doubt (FUD) waardoor de bitcoin koers hard is gedaald.
De CSO, Meltem Demirors genaamd, deed haar uitspraken in antwoord op de vraag van Barry Silbert, CEO van Digital Currency Group. Hij vroeg zich af: “Wat als er een enkel bedrijf achter de meeste bitcoin energieconsumptie FUD zit?” Demirors greep het moment aan om haar verdenkingen te delen:
“Het begint met rip
en eindigt met ple
ze hebben de afgelopen 3 jaar ook het meeste besteed aan lobbyen”
starts with rip
ends with ple
🤦🏾♀️
they also spent the most on lobbying the last 3 years… 🥴 https://t.co/ZBkeo9xoHr
— Meltem Demir◎rs (@Melt_Dem) May 22, 2021
Demirors doelt met haar opmerking waarschijnlijk op de verschillende opmerkingen vanuit de top van Ripple, het bedrijf achter de XRP (XRP) cryptocurrency. Zo zou Chris Larsen, medeoprichter van Ripple, tijdens de afgelopen drie interviews hebben gesteld dat Bitcoin een vat olie per transactie verbruikt:
watch Chris’ last three interviews where he claims bitcoin uses a barrel of oil per transaction… go ahead
— Meltem Demir◎rs (@Melt_Dem) May 22, 2021
Daarnaast zagen we natuurlijk ook David Schwartz, CTO van Ripple, meerdere negatieve uitspraken doen over Bitcoin op Twitter. In april uitte hij nog kritiek op de stelling dat Bitcoin juist groene energie stimuleert.
Het is natuurlijk kort door de bocht om te stellen dat Ripple de grote aanstichter is van de huidige paniek. Bovendien is er ook geen stuitend bewijs dat het een actieve campagne van Ripple zou zijn. Desalniettemin is de kritiek op Bitcoin wellicht enigszins terecht. Of Bitcoin zelf aangepast moet worden of dat bitcoin miners zich moeten aanpassen is echter het grote vraagstuk.
