Foto: Guayo Fuentes/Shutterstock
‘Bitcoin voor Boomers’ is een wekelijkse column waarin ik mijn generatiegenoten meeneem op mijn reis door de wereld van Bitcoin.
Als iemand met een analoge achtergrond ontdek ik hoe deze digitale munt werkt: van wallets tot blockchains, en van koersbewegingen tot digitale schaarste.
In begrijpelijke taal en met een gezonde dosis nuchter verstand maak ik dit vaak technische onderwerp tastbaar voor iedereen die niet is opgegroeid met digitale technologie.
Nieuwsgierig naar meer? Luister dan ook naar de podcast bij deze column, of bewaar ’m voor later.
Van gevierde gast tot vermeende wappie
Het leven van een Bitcoin-Boomer is niet altijd eenvoudig.
Was ik vroeger op feestjes en partijen de gevierde jongen, nu ligt de situatie anders. Sinds ze weten dat ik ‘in de Bitcoin zit’ word ik door sommigen bekeken alsof ik toegetreden ben tot een occulte sekte. Een wappie dus.
Ook bij de ING en de ABN, waar ik al honderd jaar bankier, word ik behandeld alsof ik een wappie ben. Ik mag probleemloos voor 50.000 euro gokken met explosieve derivaten, maar als ik 5.000 overmaak naar Coinbase om wat Bitcoin te kopen, word ik uit de rij gehaald en gefouilleerd.
Bitcoin en het energieverbruik-verhaal
Met de berichtgeving in de media is het al niet veel beter gesteld.
Sinds mevrouw Lagarde alweer een aantal jaren geleden (terecht) heeft vastgesteld dat bitcoin een bedreiging is voor haar euro, heeft ze een rigoureuze desinformatiecampagne in gang gezet, die tot op de dag van vandaag doorwerkt.
Eén van de vele onjuistheden waarmee bitcoin nog steeds in diskrediet gebracht wordt, is het vermeende buitensporige energieverbruik. De miners verbruiken evenveel energie als Australië, en dat is schandalig en daarom moet bitcoin verboden worden.
Iedereen die zich een paar uur in de materie verdiept weet dat deze bewering aperte onzin is. Je kunt bitcoin alleen maar rendabel minen met (bijna) gratis elektriciteit, en die hebben wij hier niet. Niemand haalt het in zijn domme hoofd om hier te gaan minen.
Waarom de media het narratief blijven herhalen
Toch hebben de media en de politiek het energieverspillings-narratief met zoveel kracht en zo consequent gepushed, dat het grote publiek het is gaan geloven.
Ook clubs als Greenpeace hebben zich kritiekloos voor het energie-karretje laten spannen. “Bitcoin laat de oceanen koken” was de slogan van hun miljoenen kostende anti-Bitcoin campagne.
Achteraf bleek dat het bonnetje was betaald door Chris Larsen, medeoprichter van Ripple. Dat bedrijf werkt inmiddels met meerdere landen aan hun eigen digitale centrale bankgeld.
En hoe gaan onze kwaliteitsmedia om met de Bitcoin? Welnu, die volgen bijna zonder uitzondering nog steeds het verouderde narratief. Kritiekloos. Zelfs het Financiële Dagblad, dat qualitate qua toch beter zou moeten weten. Maar nee.
Tegen zoveel redactionele en intellectuele luiheid is deze Boomer niet meer bestand. Daarom heb ik, naar goed hedendaags gebruik, het FD gecanceld. Na 20 jaar heb ik mijn abonnement maar opgezegd.
Meer weten?
In aflevering #23 van de podcast vertelt Norbert waarom het energieverbruik van Bitcoin veel minder problematisch is dan de media doen geloven, en hoe verkeerde informatie jarenlang kan blijven hangen.
Klik hieronder om te luisteren of bewaar ’m voor later:
