De Sui Foundation ontkent de beschuldigingen van handel met voorkennis
Foto: Shutterstock/rafapress
Sui (SUI) is de afgelopen maanden enorm gestegen, wat vraagtekens bij enkele analisten heeft opgedaan. Dit heeft geleid tot beschuldigingen van handel met voorkennis. In een officieel bericht ontkent de Sui Foundation deze beschuldigingen en verklaart dat geen enkele insider deel heeft genomen aan de recente verkoop van SUI tokens.
Sui Foundation ontkent beschuldigingen
In een bericht op X (Twitter) heeft de Sui Foundation de beschuldigingen van de analisten ontkent:
Following an allegation of “Sui insiders selling $400M in tokens throughout this run-up,” Sui Foundation would like to respond directly to this individual:
1. No insiders, neither employees of the Foundation or Mysten Labs (including Mysten Labs founders), nor ML investors,…
— Sui (@SuiNetwork) October 14, 2024
Hierin laten ze weten dat de verkoop van sui tokens ter waarde van $400 miljoen niet uitgevoerd werd door iemand binnen de stichting of haar belangrijkste bijdrager, Mysten Labs. Zo zei de Sui Foundation:
“Geen insider, noch medewerker van de Foundation of Mysten Labs (inclusief de oprichters van Mysten Labs), noch ML-investeerders, hebben gedurende deze periode voor $400M aan tokens verkocht, afzonderlijk of gecombineerd.”
De beschuldigingen en mogelijke oorzaak
In eerder cryptonieuws lieten we weten hoe beschuldigingen naar voren kwam door een analist genaamd Light op X. Hij beweerde afgelopen maandag op X dat ‘insiders’ voor $400 miljoen aan sui hadden verkocht tijdens de recente prijsstijgingen van het token.
Light heeft ook wallets geïdentificeerd die verband hielden met de Initial Coin Offer (ICO) van sui, ondanks dat deze wallets niet bekend werden gemaakt. De Sui Foundation heeft hier een eigen theorie over. Hier lieten ze in het bericht op X het volgende over weten:
“Hoewel de poster het wallet-adres niet vermeldde, denken we dat de waarschijnlijke eigenaar van de portemonnee een infrastructuurpartner is die tokens bezit volgens een lock-up schema. Alle tokenblokkeringen worden afgedwongen door gekwalificeerde beheerders en voortdurend gecontroleerd door de Sui Foundation, en deze partner voldoet hieraan.”
Deze theorie wordt echter niet zo positief opgepakt in de comments onder het bericht. Als we in de comments kijken, komen we berichten tegen als dit bericht van João Mendonça:
“Mensen, ‘infrastructuur partner die tokens bezit’ is de defenitie van een ‘insider”
En dit bericht van Googly:
“Infrastructure partner that has more then $400M verkoopt onder een lock-up schema, maar is geen insider? Zeker…”
Echter, de Sui Foundation wordt ook verdedigd door anderen, zoals Adeniyi.sui, die het volgende zegt:
“SUI richt zich op de oorspronkelijke fud-post. Er werd ten onrechte geclaimd dat er sprake was van een totale verkoop door meerdere entiteiten, en niet door één enkele entiteit.”
De Sui Foundation is nog niet verder ingegaan op deze berichten.
