Foto: DUSAN ZIDAR / Shutterstock.com
De M2-geldsomloop, in economische termen de velocity of money, laat zien hoe vaak een dollar in een bepaalde periode wordt uitgegeven. Hoe vaker geld circuleert, hoe sterker de economie aanvoelt. Daalt de omloopsnelheid, dan houden mensen juist meer vast aan hun geld. Volgens economen is er weinig tot geen kans dat deze omloopsnelheid binnenkort weer sterk oploopt. Dat zou zeer slecht nieuws kunnen betekenen voor de bitcoin koers, met name op de korte termijn.
When the Bell Curve Peaks: Why M2 Velocity Has a 0% Chance of Spiking Back Up
M2 velocity measures how often each dollar actually moves through the economy. When velocity rises, people feel secure enough to spend. When it falls, they sit on cash. And across the last sixty years,… pic.twitter.com/YIVtStkYcI
— EndGame Macro (@onechancefreedm) November 27, 2025
Wat de omloopsnelheid precies laat zien
Al zestig jaar beweegt de M2-velocity in herkenbare golfpatronen. In tijden van groei loopt de omloopsnelheid op. Zodra de economie verzwakt, kantelt de curve naar beneden. Die bewegingen vallen vrijwel altijd samen met periodes van:
- hogere rentes,
- dalende vraag,
- of een recessie.
Voor 2000 steeg de omloopsnelheid meestal. Na de financiële crisis van 2008 veranderde dat beeld. Door massale opkoopprogramma’s en extra liquiditeit steeg de geldhoeveelheid sneller dan de economie zelf, waardoor de velocity structureel daalde.
De coronaklap en het korte herstel
Tijdens de coronapandemie zakte de omloopsnelheid naar een historisch dieptepunt: mensen ontvingen steun, maar gaven minder uit. Het daaropvolgende herstel was vooral een mechanisch effect van het heropenen van de economie, hogere inflatie en een stijgende economie terwijl de geldhoeveelheid juist stabiliseerde.
Die opleving stokte in 2023–2024. De velocity blijft hangen rond 1,3, duidelijk onder de niveaus van de jaren vóór 2008 (1,5–1,8). Volgens economen is die stagnatie veelzeggend: huishoudens hebben hun spaargeld grotendeels opgebruikt en bedrijven hebben hun buffers gebruikt om kostenstijgingen op te vangen.
Waarom een nieuwe piek vrijwel uitgesloten is
De geschiedenis laat een duidelijk patroon zien: zodra de omloopsnelheid een afgeronde top vormt, rolt ze naar beneden, en keert nooit meer naar een nieuw hoogtepunt terug.
Dat gebeurde in:
- de vroege jaren ’70,
- midden jaren ’80,
- de vroege jaren ’90,
- en rond de dotcomperiode.
Kleine oplevingen kwamen er wel, maar nooit nieuwe pieken. De sterkste sprong ooit, na corona, bracht de omloopsnelheid alsnog niet terug naar oude niveaus. De kans op een echte nieuwe piek is volgens historisch patroon praktisch 0%.
Impact op de koers van bitcoin
Voor bitcoin is de ontwikkeling van de wereldwijde liquiditeit een cruciale factor. Een stagnerende geldomloopsnelheid betekent dat liquiditeit schaars wordt, en dat zorgt doorgaans voor hogere volatiliteit en neerwaartse druk op risicobeleggingen.
Korte termijn:
- Minder geld dat circuleert = minder kapitaal voor beleggingen.
- Bitcoin kan daardoor tijdelijk onder druk komen te staan.
Langere termijn:
Als de Fed vanwege economische zwakte weer moet verruimen (zoals in eerdere cycli), stijgt de liquiditeit opnieuw. Dat was historisch vaak het moment waarop bitcoin sterke herstelperiodes liet zien. Met andere woorden: de M2-velocity vertelt vooral dat de liquiditeitswind even niet gunstig staat. Maar zodra nieuw beleid komt, kantelt die wind vaak juist vóór bitcoin.
–
💬Tip van de redactie: Volg de podcast ‘De Cryptotafel’ op Spotify voor het belangrijkste cryptonieuws, scherpe analyses en gesprekken met experts uit de markt. Zo blijf je eenvoudig op de hoogte van wat er écht toe doet in de wereld van crypto en economie – zonder ruis of overbodige informatie.
