Foto: Michael Saylor op X.
Michael Saylor, de directeur van Strategy, heeft zich fel uitgesproken tegen proof-of-reserves voor instituten. Bij proof-of-reserves bewijst een bedrijf dat ze ook daadwerkelijk zoveel geld hebben als dat ze beweren. Hij vindt dat cryptobedrijven zo meer risico lopen op een veiligheidslek.
Bepaald niet iedereen is het eens met dit standpunt.
Waarom proof-of-reserves een slecht idee is
Als grote investeerders hun cryptobezittingen publiek delen, kan dit leiden tot veiligheidsissues, volgens Saylor. Door on-chain proof-of-reserves te tonen aan het publiek deel je met de wereld welke wallets je hebt en hoeveel er in zit. Hiermee zou je een doelwit van jezelf kunnen maken.
Op de Bitcoin 2025 conferentie in Las Vegas van 26 mei zei Saylor:
“Proof-of-reserves vermindert de veiligheid van de uitgever ervan, de bedrijven die de coins bewaren, de handelsbeurzen en de investeerders. Het is geen goed idee. Het is een slecht idee. Zonder ook de schulden weer te geven is proof-of-reserves irrelevant.”
Het is alsof je je bankrekeningnummer, adres en andere persoonlijke zaken online post en dan beweert dat het je veiliger en transparanter maakt. Het posten van wallet adressen is volgens hem gewoon geen goed idee.
Saylor gaf geen antwoord op de vraag van Michael Askew, hoofdanalist van Blockware Solutions, of Strategy een proof-of-reserves zou publiceren.
De nasleep van de val van FTX
De val van FTX heeft heel wat losgemaakt in de cryptowereld. Daarom heeft de crypto-industrie besloten dat het anders moet. Proof-of-reserves zijn nu gebruikelijk onder handelsbeurzen om te verifiëren dat zo’n bedrijf genoeg cryptoreserves heeft om de stortingen van gebruikers te dekken. Deze kunnen ook bevestigen dat ETF’s en dergelijke genoeg crypto in bezit hebben die vereist zijn.
Saylor erkent dat de crypto-industrie geleerd heeft van het instorten van FTX en Mt. Gox, maar hij vindt proof-of-reserves het verkeerde middel. Zijn belangrijkste kritiek is het publiceren van wallet adressen, die op deze manier eindeloos gevolgd kunnen worden, waardoor de veiligheid in het geding komt. Hij vult aan:
“Open een AI-programma, zet hem op “deep think mode” en vraag hem wat het probleem kan zijn bij het publiceren van je wallet adressen wat betreft veiligheid en hoe het de veiligheid van je bedrijf mettertijd kan ondermijnen. AI zou 50 pagina’s aan veiligheidsproblemen uitschrijven.”
Kritiek op bitcoin-legende Saylor
Aandeelhouder Mitchell van het bedrijf van Saylor, Strategy, vindt in een post op X juist dat het openbaar maken van de wallets waarin de bitcoin zijn opgeslagen de transparantie verhoogt voor aandeelhouders die willen weten wat hun volgende zet zou moeten zijn. De bitcoin die Strategy heeft zijn volgens Mitchell van de aandeelhouders, en de hoeveelheid zou volgens hem openbaar moeten zijn.
Een andere deelnemer aan de discussie op X vindt de mening van Saylor onzin. Bitcoin is juist zo gemaakt dat je alles kunt controleren op de blockchain.
De volgende beweert dat Saylor de gegevens niet openbaar wil maken, omdat zijn bedrijf wellicht niet zoveel bitcoin heeft als dat ze beweren.
Grok, een AI-assistent, deed ook een duit in het zakje. Het vond dat proof-of-reserves een klein risico inhield, maar dat de openheid de verminderde veiligheid compenseerde. Het vond ook dat er weinig bewijs was van sterk verhoogd risico, maar wel van wantrouwen als er geen proof-of-reserves is. Wil je nu altijd op de hoogte zijn – volg ons net als duizenden anderen gratis op X.
Ontvang tot €100 in bitcoin gratis: OKX viert Nederlandse verjaardag
OKX viert het 1-jarig bestaan in Nederland, en wie jarig is, trakteert. Alle lezers van Crypto Insiders kunnen nu tot € 100 in bitcoin gratis aanvragen door eenvoudige opdrachten te voltooien – zoals een aankoop doen of een trade uitvoeren. De actie geldt ook voor bestaande gebruikers. Meedoen is gratis.
🎁 Bekijken & gratis bitcoin pakken
🥊 Luistertip: In onze Spotify-podcast De Cryptotafel vertelt kickbokskampioen Rico Verhoeven hoe hij in aanraking kwam met crypto – en waar hij nu in investeert.
