Foto: Shutterstock/Consolidated News Photos
Sinds de opkomst van Bitcoin (BTC) is er een web van theorieën gesponnen over de ware identiteit van zijn maker, Satoshi Nakamoto. Een van de meest intrigerende theorieën suggereert dat achter dit pseudoniem de Amerikaanse National Security Agency (NSA) schuilgaat.
- Advertentie
- Bitvavo
Bitcoin en de NSA:
Het hart van Bitcoin’s veiligheid en integriteit is het SHA-256 algoritme, een essentiële component voor het creëren van transactie-ID’s, blokhashes, adressen en meer. Het algoritme werd ontwikkeld door Glenn M. Lilly, een wiskundige in dienst van de NSA, die het in 2001 publiceerde. Verrassend genoeg werd Lilly later het hoofd van de wiskundige onderzoeksafdeling van de NSA.
Lang voordat de Bitcoin whitepaper verscheen, publiceerde de NSA in 1996 ook een paper getiteld “How To Make A Mint: The Cryptography Of Anonymous Electronic Cash”. Hierin stelden ze een systeem voor dat gebruikmaakt van publieke sleutelcryptografie, waardoor gebruikers anoniem betalingen kunnen doen zonder hun identiteit te onthullen – een opvallende overeenkomst met bitcoin.
Sceptische en ondersteunende stemmen
Terwijl sommige crypto liefhebbers geloven dat “Satoshi Nakamoto” een codenaam is voor de CIA (Central Intelligence Agency), wijzen velen op het gebrek aan solide bewijs voor deze bewering. Voormalig NSA cryptoanalist, Jeff Man, gelooft dat de NSA technisch in staat zou zijn geweest om Bitcoin te creëren, maar hij betwijfelt of ze het daadwerkelijk hebben gedaan. Man benadrukte dat de NSA na de Watergate-affaire in 1972 zeer voorzichtig is geweest en het ontwikkelen van Bitcoin als een manier om eigen burgers te bespioneren, zou tegen hun principes ingaan.
Mocht de NSA daadwerkelijk achter Bitcoin zitten, dan roept dit vragen op over de ware aard van Bitcoin als een gedecentraliseerde valuta. Het zou de perceptie van het publiek over Bitcoin als een onafhankelijk en autonoom financieel instrument kunnen veranderen.
De theorie van de NSA’s betrokkenheid bij Bitcoin blijft fascinerend en ongrijpbaar. Hoewel er enkele opmerkelijkheden zijn die deze theorie ondersteunen, ontbreekt hard bewijs. Wat zeker is, is dat het mysterie van Satoshi Nakamoto’s identiteit blijft voortbestaan, waardoor ruimte wordt gelaten voor eindeloze speculaties en debatten.
