Foto: Orange Pictures / Shutterstock.com
Exclusief op Crypto Insiders: de standpunten van D66 over bitcoin en crypto. Om kiezers te helpen bij de stembusgang vroegen wij aan alle politieke partijen wat hun standpunten zijn met betrekking tot crypto. D66 reageerde met een uitgebreide lijst aan standpunten. Die lees je hieronder.
Verkiezingen, politieke partijen en crypto
Wat vinden Nederlandse politieke partijen van bitcoin en cryptovaluta? Hoewel er in Nederland ruim 2 miljoen crypto-eigenaren zijn, staat daarover in de meeste verkiezingsprogramma’s niets.
Daarom vroeg Crypto Insiders aan alle politieke partijen wat hun standpunten zijn ten aanzien van bitcoin en crypto. Op die manier hopen we kiezers houvast te bieden bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer op 29 oktober. Hieronder lees je wat de standpunten van D66 zijn.
Wil je direct de volledige reactie van D66 lezen? Klik dan hier. Wil je weten wat andere politieke partijen vinden van crypto? Lees dan ook eens onze eerdere artikelen, met daarin de standpunten van de BBB, Piratenpartij, BVNL, de LP , Volt de SP en SGP.
D66: crypto is relevante ontwikkeling met kansen en risico’s
Net als bij de meeste partijen staat in het verkiezingsprogramma van D66 niets over bitcoin of crypto. Wel ontvingen we van een medewerker van de Tweede Kamer-fractie van D66 een uitgebreide reactie met diverse standpunten. Daaruit blijkt dat D66 kansen ziet, maar ook zorgen heeft over de risico’s. De partij schrijft over de voordelen:
“Wij zien crypto vooral als een kans voor innovatie, nieuwe toepassingen van blockchain kunnen efficiency en nieuwe diensten brengen.”
D66 ziet vooral toepassingen bij grensoverschrijdende betalingen en programmeerbare betalingen. Ook denkt de partij dat crypto in specifieke gevallen helpt bij de financiële inclusie.
Risico’s en regulering
Toch lijkt D66 vooral bezorgd over de risico’s, vooral in het kader van consumentenbescherming. De partij ziet crypto ook niet als vervanging voor regulier geld, mede vanwege de koersvolatiliteit. Ook mogelijke fraude en witwaspraktijken baren D66 zorgen. De partij schrijft:
“Daarom ondersteunen we meldplicht, toezicht en handhaving waar dat helpt fraude en witwassen te bestrijden.”
D66 zegt daarnaast voorstander te zijn van regulering op EU-niveau, verscherpt lokaal toezicht, verbeterde informatieverstrekking door cryptobedrijven en strikte identiteitscontroles van klanten. D66 stelt:
“Onze prioriteit is om inclusie te bevorderen via veilige, betrouwbare en toegankelijke oplossingen, eventueel ondersteund door technologie, maar niet ten koste van bescherming.”
Proeftuinen en toekomstvisie
Toch moet dat niet omslaan naar verstikkende overregulering, vindt D66. De partij stelt daarom voor om gereguleerde en veilige proeftuinen te creëren waar innovatie en het bedrijfsleven de kans krijgen:
“Praktisch betekent dat: pro-innovatieve sandboxen, duidelijke transparantie- en informatieverplichtingen, en effectieve handhaving tegen malafide aanbieders.”
In de toekomst ziet D66 voor crypto vooral een niche-rol weggelegd. De partij vindt dat de euro de basis moet blijven voor het betalingsverkeer en verwacht dat crypto in de toekomst vooral voor gespecialiseerde doeleinden wordt gebruikt. D66 stelt:
“Over tien jaar verwachten we dat crypto een geïntegreerde specialiteit vormt: nuttig voor bepaalde toepassingen (smart contracts, tokenisatie van activa, efficiëntere infrastructuur), maar ingebed binnen een door regels omgeven systeem waar banken, toezichthouders en consumenten duidelijkheid hebben.”
Overige standpunten
D66 stuurde een uitgebreide reactie, met daarin nog meer standpunten met betrekking tot crypto. De volledige inzending die wij van hen ontvingen kun je hieronder lezen.
Volledige reactie van D66 over cryptovaluta:
Ziet uw partij Bitcoin en andere cryptovaluta vooral als kans, bedreiging of neutrale ontwikkeling?
Wij zien crypto vooral als een kans voor innovatie, nieuwe toepassingen van blockchain kunnen efficiency en nieuwe diensten brengenm maar óók als een risico wanneer er onvoldoende bescherming of toezicht is. Daarom pleiten we voor ruimte om te bouwen, binnen duidelijke regels.
Denkt u dat crypto in de toekomst een rol kan spelen als alternatief geldsysteem naast de euro?
Crypto kan in specifieke situaties (bijv. grensoverschrijdende betalingen of programmabele betalingstoepassingen) een rol spelen, maar de euro blijft wat ons betreft het primaire wettige betaalmiddel en basis voor macro-stabiliteit.
Moet Nederland een actieve rol nemen in de regulering van crypto, of moet dit uitsluitend Europees geregeld worden?
D66 staat voor een sterk Europees antwoord: veel financiële regels werken het best op EU-niveau (bijv. MiCAR) om samenhang en grensoverschrijdende werking te waarborgen. Tegelijkertijd moet Nederland lokaal waken over handhaving, innovatie-beleid en kennisopbouw, en kan het actief meewerken aan Europese voorstellen.
Hoe kijkt uw partij aan tegen de balans tussen innovatie stimuleren en consumenten beschermen?
Die balans is cruciaal. We willen geen overregulering die innovatie verstikt, maar ook geen vrijplaats waar consumenten en kleine beleggers onbeschermd enorme risico’s lopen. Praktisch betekent dat: pro-innovatieve sandboxen, duidelijke transparantie- en informatieverplichtingen, en effectieve handhaving tegen malafide aanbieders.
Vindt uw partij dat cryptoplatformen onder strenger toezicht moeten vallen, bijvoorbeeld door extra regulering vanuit DNB of de AFM?
Ja, in de zin dat aanbieders die diensten richting consumenten en beleggers leveren onder reëel toezicht horen te vallen zodat zij naleving, klantbescherming en anti-witwascontrole organiseren. Europese kaders geven sinds 2024/2025 al meer richting; Nederland moet toezien op naleving en waar nodig aanvullende handhavingskracht inzetten.
Ziet uw partij kansen voor crypto en blockchain in het stimuleren van innovatie, werkgelegenheid en start-ups in Nederland?
Zeker. D66 wil dat Nederland aantrekkelijk blijft voor talent en start-ups: investeringen in onderzoek, publiek-private proeftuinen en opleidingen voor digitale vaardigheden zijn daarbij belangrijk. Maar die stimulering moet samengaan met heldere regels zodat duurzame bedrijven kunnen groeien.
Hoe beoordeelt uw partij de risico’s van crypto voor burgers, zoals volatiliteit, fraude en witwassen?
Die risico’s zijn reëel. Volatiliteit maakt crypto ongeschikt als spaarmiddel voor veel consumenten; fraude en ondoorzichtige structuren vragen om strengere KYC/AML-regels en transparantie. Daarom ondersteunen we meldplicht, toezicht en handhaving waar dat helpt fraude en witwassen te bestrijden.
Kan crypto volgens u bijdragen aan financiële inclusie, of wegen de risico’s zwaarder?
Crypto kan drempels verlagen in specifieke gevallen (bv. grensoverschrijdende betalingen, toegang tot financiële diensten), maar in de praktijk wegen de huidige risico’s vaak nog zwaar voor kwetsbare groepen. Onze prioriteit is om inclusie te bevorderen via veilige, betrouwbare en toegankelijke oplossingen, eventueel ondersteund door technologie, maar niet ten koste van bescherming.
Hoe ziet uw partij de rol van Bitcoin en crypto in het Nederlandse financiële stelsel over tien jaar?
Over tien jaar verwachten we dat crypto een geïntegreerde specialiteit vormt: nuttig voor bepaalde toepassingen (smart contracts, tokenisatie van activa, efficiëntere infrastructuur), maar ingebed binnen een door regels omgeven systeem waar banken, toezichthouders en consumenten duidelijkheid hebben. De centrale rol blijft bij gereguleerde financiële infrastructuren en de euro.
Overweegt uw partij om crypto actief te integreren in beleidsvoorstellen, bijvoorbeeld op het gebied van digitalisering, innovatie of fiscaliteit?
Ja, crypto is een zeer relevante ontwikkeling met kansen (en risico’s). Het zou zonde en onverstandig zijn daar niet actief mee aan de slag te gaan.
–
💬Tip van de redactie: Volg de podcast ‘De Cryptotafel’ op Spotify voor het belangrijkste cryptonieuws, scherpe analyses en gesprekken met experts uit de markt.
