Foto: PixelBiss / Shutterstock.com
Exclusief op Crypto Insiders: de standpunten van de Piratenpartij over bitcoin en crypto. Om kiezers te helpen bij de stembusgang op 29 oktober, vroegen wij aan politieke partijen wat hun standpunten zijn ten opzichte van crypto. De Piratenpartij gaf antwoord en lichtte haar standpunten aan ons toe. Die lees je hieronder.
Tweede kamerverkiezing, politieke partijen en crypto
Wat vinden Nederlandse politieke partijen van bitcoin en cryptovaluta? Ondanks 2 miljoen Nederlandse crypto-eigenaren, staat daarover in de meeste verkiezingsprogramma’s niets.
Daarom vroeg Crypto Insiders aan alle politieke partijen wat hun standpunten zijn ten aanzien van bitcoin en crypto. Zo hopen we kiezers houvast te bieden bij de Tweede Kamerverkiezingen op 29 oktober.
De Piratenpartij is één van de weinige partijen die wél een beknopt standpunt over cryptovaluta heeft opgenomen in het verkiezingsprogramma. Daarin stelt de Piratenpartij dat anonieme betaalmogelijkheden bij contant of digitaal geld mogelijk moeten blijven. De partij spreekt zich daarnaast uit tegen digitale valuta’s van centrale banken (CBDC).
Ook interessant is dat de Piratenpartij bitcoin accepteert als betaalmiddel voor donaties.
Aanvullende standpunten Piratenpartij over crypto en Bitcoin
Van lijsttrekker Matthijs Pontier ontvingen wij een meer uitgebreide toelichting. Daarbij spreekt de Piratenpartij zich nadrukkelijker uit als voorstander van bitcoin en crypto. Pontier stelt:
“De Piratenpartij staat voor vrijheid en verzet zich tegen monopolisering en machtsconcentraties. Daarom is de partij enthousiast over decentrale systemen.”
De Piratenpartij ziet bitcoin en cryptovaluta ook als een manier om minder afhankelijk te zijn van banken. Pontier verwijst daarbij naar financiële censuur die wordt toegepast op journalisten, activisten en andere organisaties, waardoor zij buitengesloten worden van het betalingsverkeer. Hij schrijft:
“Bitcoin biedt de garantie dat een donatie aan zo’n goed doel ook echt aankomt.”
Privacy en regelgeving
De Piratenpartij is voorstander van privacy en vindt dat anonieme betalingen mogelijk moeten blijven bij relatief lage bedragen, of dat nu contant is of digitaal. De partij verzet zich daarom tegen verplichte identificatie bij iedere transactie:
“Nederlandse bitcoinbedrijven hoeven wat de Piratenpartij betreft bij kleine betalingen (onder €10.000) dus ook niet verplicht de identiteiten van hun klanten te verifiëren.”
De Piratenpartij is bovendien tegen overmatige regulering van de sector. Het pleit ervoor om dezelfde maatstaven te hanteren, die gangbaar zijn voor andere waardevolle goederen:
“De Piratenpartij wil handel in bitcoin en andere cryptocurrency niet aan strengere regels onderwerpen dan andere waardevolle goederen, zoals bijvoorbeeld juwelen.”
Overige standpunten
De Piratenpartij stuurde ons nog meer standpunten. De volledige reactie lees je hieronder. Eerder ontvingen wij ook de standpunten van BBB over crypto. Benieuwd naar wat deze zijn? Lees dan ons eerdere artikel over de standpunten van BBB.
Standpunten Piratenpartij over cryptovaluta
De Piratenpartij staat voor vrijheid en verzet zich tegen monopolisering en machtsconcentraties. Daarom is de partij enthousiast over decentrale systemen. De Piratenpartij ziet cryptocurrency en andere complementaire betaalsystemen dan ook als goed middel om minder afhankelijk te worden van banken. We hebben helaas gezien dat rekeningen van journalistieke organisaties, activisten en andere organisaties die zich tegen grote machtsconcentraties verzetten, soms zonder tussenkomst van de rechter verwijderd worden van grote internationale betaalplatforms. Bitcoin biedt de garantie dat een donatie aan zo’n goed doel ook echt aankomt.
De Piratenpartij staat als internationale mensenrechtenbeweging voor het recht op privacy. Wij staan dus ook voor het recht om kleine bedragen anoniem te kunnen betalen, zowel contant als digitaal. De verkoper hoeft niet te weten wie er betaalt. Het feit dat er betaald is, is voldoende. Nederlandse bitcoinbedrijven hoeven wat de Piratenpartij betreft bij kleine betalingen (onder €10.000) dus ook niet verplicht de identiteiten van hun klanten te verifiëren.
De DNB komt steeds met onduidelijke en steeds wisselende regels, waarbij bitcoinbedrijven strenger gereguleerd worden dan banken en verzekeraars. Voor het beheer van elk bitcoinadres, zouden de identiteit van de begunstigde geverifieerd moeten worden via een technische walletverificatie, hoe klein het bedrag ook is. Transacties van en naar derde partijen werden hierdoor praktisch onwerkbaar, omdat dan ook nog de begunstige moet worden geverifieerd.
Deze Nederlandse implementatie van de Europese richtlijn AMLD5 is hiermee bovendien strenger dan in andere EU-lidstaten. Dit gaat ten koste van de opkomende Nederlandse bitcoinsector. Voor consumenten levert het bovendien veel onnodige rompslomp op, en het schaadt hun privacy.
De Piratenpartij wil handel in bitcoin en andere cryptocurrency niet aan strengere regels onderwerpen dan andere waardevolle goederen, zoals bijvoorbeeld juwelen
–
💬Tip van de redactie: Volg de podcast ‘De Cryptotafel’ op Spotify voor het belangrijkste cryptonieuws, scherpe analyses en gesprekken met experts uit de markt.
