Foto links: T. Schneider / Shutterstock.com – Foto rechts: JarTee / Shutterstock.com
Exclusief op Crypto Insiders: de standpunten van de Socialistische Partij (SP) over bitcoin en crypto. Om kiezers te helpen bij de stembusgang vroegen wij aan alle politieke partijen wat hun standpunten zijn met betrekking tot crypto. De SP gaf antwoord en lichtte haar standpunten aan ons toe. Lees hieronder verder.
Tweede kamerverkiezing 2025, politieke partijen en crypto
Wat vinden Nederlandse politieke partijen van bitcoin en cryptovaluta? Ondanks 2 miljoen Nederlandse crypto-eigenaren, staat daarover in de meeste verkiezingsprogramma’s niets.
Daarom vroeg Crypto Insiders aan alle politieke partijen wat hun standpunten zijn ten aanzien van bitcoin en crypto. Zo hopen we kiezers houvast te bieden bij de Tweede Kamerverkiezingen op 29 oktober.
In het verkiezingsprogramma van de SP staat niets over cryptovaluta, maar van een fractiemedewerker ontvingen wij de actuele standpunten. Wil je direct de volledige reactie van de SP lezen? Kik dan hier. Benieuwd wat andere politieke partijen vinden van crypto? Lees dan ook onze eerdere artikelen over de standpunten van de BBB, de Piratenpartij, BVNL, de LP, Volt en het CDA – exclusief op Crypto Insiders.
SP: ‘Bitcoin is protest en uitdager financiële instituten’
In de reactie geeft de SP aan dat het nog altijd welwillend staat tegenover bitcoin, ondanks twijfels over marktontwikkelingen. De SP is gecharmeerd van de decentrale en rebelse aard, die haaks staat op de gecentraliseerde macht van banken. De partij stelt:
“Bitcoin begon bijna 17 jaar geleden in de bankencrisis als een protest en uitdager van de bestaande financiële instituten. Met de Bitcoin kan je theoretisch je eigen bank zijn en onafhankelijk worden van de Zuidas, Wallstreet, enzovoorts.”
Speculatie en twijfelachtige tokens
De SP is echter minder te spreken over de bredere ontwikkeling van de cryptomarkt. Die dreigt volgens de partij steeds meer in handen te komen van partijen die speculeren met miljarden op tokens ‘waarbij de toegevoegde waarde niet altijd duidelijk is’. De SP schrijft:
“Waar Bitcoin volledig decentraal begon en in essentie nog steeds is, zitten er steeds vaker commerciële bedrijven achter cryptomunten en derivaten daarvan. Zo wordt het steeds minder een systeem van en voor mensen, en steeds meer een verdienmodel.”
De partij zegt het ook jammer te vinden dat bitcoin weinig wordt gebruikt als betaalmiddel, maar vooral de rol van ‘digitaal goud’ lijkt in te nemen. Men speculeert vooral op waardestijging – zonde, vindt de SP. Toch zou dat kunnen veranderen bij de eerstvolgende bankencrisis, die volgens de partij altijd op de loer ligt:
“Bitcoin blijft tegelijkertijd altijd een stok achter de deur. Zelfs als banken alles dichtgooien en je overal van afsluiten, dan heb je nog Bitcoin. “
Overige standpunten
De SP stuurde ons nog meer standpunten over crypto. De volledige reactie van die wij ontvingen vind je hieronder.
Standpunten van de SP over cryptovalua:
Bitcoin begon bijna 17 jaar geleden in de bankencrisis als een protest en uitdager van de bestaande financiële instituten. Met de Bitcoin kan je theoretisch je eigen bank zijn en onafhankelijk worden van de Zuidas, Wallstreet, enzovoorts. Dat radicale idee, dat geboren werd op een internetforum, heeft zichzelf in de afgelopen jaren bewezen, maar dreigt nu zelf te verworden tot een wereldwijde instabiele markt waarop gespeculeerd wordt met miljarden.
Er zijn bovendien vele varianten cryptomunten bijgekomen, waarbij de toegevoegde waarde niet altijd duidelijk is. Waar Bitcoin volledig decentraal begon en in essentie nog steeds is, zitten er steeds vaker commerciële bedrijven achter cryptomunten en derivaten daarvan. Zo wordt het steeds minder een systeem van en voor mensen, en steeds meer een verdienmodel.
De acceptatie en integratie van cryptomunten in het betalingssysteem is beperkt gebleven. Slechts een klein deel van de bezitters betaalt ermee. De meesten speculeren op waardestijging. Dat is zonde, maar wel de realiteit. Bitcoin blijft tegelijkertijd altijd een stok achter de deur. Zelfs als banken alles dichtgooien en je overal van afsluiten, dan heb je nog Bitcoin.
Daarmee lijkt het meer op een digitale vorm van goud dan op een bank of geldvorm, maar misschien verandert dat nog bij de eerstvolgende bankencrisis, die altijd op de loer ligt. Dat laatste is ook mede waarom we pleiten voor een Nationale Betaal- en Spaarbank. Dat is een publieke bank waar ons spaargeld en betaalverkeer veilig zijn en waar niet door middel van ons spaargeld wordt gespeculeerd zoals de private banken nu doen.
