Foto: Chris van der Voet (Shutterstock)
De Hoge Raad heeft een streep gezet door een ingrijpend besluit van de overheid met grote financiële gevolgen. Een renteverhoging die duizenden bedrijven raakte, blijkt in strijd met de wet en het gelijkheidsbeginsel. Die uitspraak dwingt de staat niet alleen tot herberekeningen voor ondernemers, maar kost de schatkist ook een miljardenbedrag.
Altijd als eerste op de hoogte van het laatste nieuws – download de gratis crypto nieuws-app.
In het kort
- De Hoge Raad oordeelt dat de renteverhoging op vennootschapsbelasting naar 8 procent onwettig was.
- De staat loopt hierdoor minstens 1,3 miljard euro mis en moet voor tienduizenden ondernemers de rente herberekenen.
- De hogere rente gold niet voor andere belastingen, wat volgens de rechter in strijd is met het gelijkheidsbeginsel.
Hogere rente alleen voor bedrijven
De zaak draait om een besluit van het Ministerie van Financiën uit 2022. De rente die bedrijven moesten betalen als ze te laat waren met hun vennootschapsbelasting, werd toen verdubbeld van 4 naar 8 procent.
Opvallend was dat de rente voor andere belastingen, zoals de inkomstenbelasting, op 4 procent bleef staan. Volgens nu.nl maakten bijna 30.000 ondernemers bezwaar tegen dit verschil in behandeling.
Een financiële klap van formaat
De uitspraak heeft grote financiële gevolgen. Voormalig staatssecretaris Tjebbe van Oostenbruggen rekende al voor dat de schatkist bij verlies minimaal 1,3 miljard euro kwijt zou zijn, aldus volgens informatie van nu.nl.
Waarschijnlijk loopt dat bedrag nog verder op, omdat nu meer ondernemers bezwaar zullen maken. De Belastingdienst moet daardoor in tienduizenden gevallen de rente opnieuw berekenen.
Rechter: Overheid maakte onterecht onderscheid
De Hoge Raad oordeelt dat de overheid met deze renteverhoging het gelijkheidsbeginsel schendt. Er was volgens de rechters geen goede reden om alleen bedrijven met een vennootschapsschuld zwaarder te belasten.
De uitspraak bevestigt een eerdere beslissing van de rechtbank Noord-Nederland. Om het proces te versnellen vanwege de vele bezwaren, kwam de zaak via een zogeheten ‘sprongcassatie’ direct bij de hoogste rechter terecht.
Niet de eerste keer: problemen met spaartaks
Het is niet de eerste keer dat de Hoge Raad een belastingplan van de overheid afkeurt. In 2021 gebeurde dit ook al met de vermogensbelasting in box 3, in een uitspraak die bekendstaat als het ‘Kerst-arrest’.
Toen oordeelde de Hoge Raad dat de belasting op een vooraf ingeschat rendement op spaargeld en beleggingen onwettig was. Sindsdien werkt het kabinet onder hoge druk aan een nieuw belastingstelsel dat juridisch wel standhoudt.
Door die eerdere uitspraak werkt de overheid met spoed aan een nieuw belastingstelsel voor vermogen, dat in 2028 moet ingaan. .
