Foto: Andrey Gorgots / Shutterstock.com
Achter de sterke groei van investeringen in kunstmatige intelligentie gaat een minder zichtbaar verhaal schuil. Steeds meer grootschalige AI- en datacenterprojecten worden uitgesteld of helemaal geschrapt. Niet door gebrek aan kapitaal, maar door praktische en maatschappelijke obstakels. En dat kan ook grote gevolgen hebben voor de bitcoin koers.
When Capital Meets Resistance And The Hidden Slowdown Behind AI’s Buildout
These cancellations don’t show up as one off failures. They build month by month. A few delays in early summer turn into a steady pickup by fall, and by year end it’s clearly accelerating. That’s usually… pic.twitter.com/kFF26q452q
— EndGame Macro (@onechancefreedm) December 14, 2025
Kapitaal is er wel, uitvoering steeds moeilijker
Volgens recente schattingen is in de afgelopen twee jaar ongeveer 64 miljard dollar aan geplande investeringen stilgevallen. Die terugtrekking gebeurt niet plotseling, maar stap voor stap: eerst kleine vertragingen, daarna structurele blokkades. Dat patroon wijst erop dat het probleem breder is dan losse projecten.
De oorzaken lopen uiteen, maar keren overal terug:
- beperkte beschikbaarheid van stroom
- druk op waternetten
- lange vergunningstrajecten
- lokale bezwaren over geluid en ruimte
- veranderende belastingvoordelen
- financiering die vastloopt door oplopende kosten en vertragingen
Het gevolg is dat de route van “geld naar beton” niet langer vanzelfsprekend is. Beleggers willen investeren, maar projecten blijven hangen voordat de bouw begint.
Waarom dit juist nu zichtbaar wordt
In tijden van sterke groei en lage rentes is er meer draagvlak voor grootschalige projecten. Gemeenten accepteren overlast, en financiers nemen vertragingen voor lief. Maar nu huishoudens onder druk staan, infrastructuur volloopt en rente hoog blijft, verdwijnt die tolerantie snel.
Die lokale weerstand werkt als een onzichtbare vorm van verkrapping. Ze komt niet terug in rentepercentages of groeicijfers, maar vertraagt de economie wel degelijk. Projecten worden duurder, duren langer of gaan helemaal niet door.
Met name de timing is interessant: juist nu het optimisme rond AI-infrastructuur zijn hoogtepunt bereikt, lopen steeds meer projecten vast. Dat spanningsveld, grote ambities tegenover harde fysieke en politieke grenzen, is vaak kenmerkend voor een laat-cyclische fase.
Geen AI-crisis, wel meer frictie
Dit betekent niet dat de AI-sector instort. De vraag blijft groot. Maar de makkelijke groeifase lijkt voorbij. Zelfs sectoren met sterke langetermijnvooruitzichten botsen nu op beperkingen in netcapaciteit, arbeidsmarkt en lokale besluitvorming.
Economische groei stopt niet, maar wordt trager, duurder en minder voorspelbaar. En zodra projecten eenmaal sneuvelen op lokaal niveau, keert dat proces zelden snel om.
Wat betekent dit voor bitcoin?
De impact op de bitcoin koers loopt via het bredere macrobeeld:
1. Minder groeimomentum, meer voorzichtigheid
Als grote investeringsprojecten vertragen, neemt het vertrouwen in snelle economische groei af. Dat leidt vaak tot meer risicomijding, wat op korte termijn druk kan zetten op risicovolle beleggingen zoals bitcoin.
2. Meer kans op beleidsondersteuning
Tegelijkertijd vergroot een sluipende groeivertraging de kans dat centrale banken en overheden moeten bijsturen. Meer liquiditeit, lagere rentes of fiscale steun zijn historisch gezien juist gunstig voor bitcoin, al volgt dat effect meestal met vertraging.
3. Structurele tegenstelling blijft bestaan
Terwijl fysieke groei (zoals AI-infrastructuur) vastloopt op tastbare grenzen, blijft bitcoin juist aantrekkelijk als digitaal schaars goed dat niet afhankelijk is van stroomnetten, vergunningen of lokale politiek. Dat contrast kan op langere termijn ondersteunend werken voor de vraag.
