‘Bitcoin-reserve kan belasting helpen verlagen’
Foto: Bitcoin Amsterdam
Bitcoin (BTC) is voor velen van de crypto-liefhebbbers niet meer weg te denken uit de maatschappij. Toch staan meerdere landen en overheden hier nog niet hetzelfde in. Nationale reserves in bitcoin is iets waar slechts een handvol landen over kunnen meepraten.
Op het evenement Bitcoin Amsterdam 2024 was het een hot topic. Sprekers van over heel de wereld gaven hun mening over het starten van een vangnet in de grootste crypto. In dit artikel belichten we die verschillende meningen.
Bitcoin als staatsreserve zal zorgen voor hyperinflatie
Bitcoin wordt steeds vaker genoemd als een potentieel alternatief voor traditionele valuta. Waar centrale banken doorgaans aanhouden om economische stabiliteit te waarborgen, zien sommigen bitcoin als een moderne toevoeging aan deze reserves.
Daarom rijst de vraag: moeten landen en overheden starten met een bitcoin-reserve? Om antwoord te vinden op die vraag gaan we één week terug in de tijd. Bitcoin Amsterdam 2024 kende diverse experts op dit gebied. Eén van hen was Pierre Rochard. Rochard is vicepresident bij Riot Platforms en ziet zichzelf als voorstander van bitcoin-reserves.
Bitcoin als officiële overheidsreserve is iets waar Tom van Lamoen een andere visie op heeft. De leider van de Libertaire Partij zegt dat overheden zo misbruik maken van de crypto. De munt wordt dan immers centraler beheerd, iets wat haaks staat op het decentrale fenomeen van bitcoin:
“Als overheden bitcoin gaan inkopen, betaal je naar mijn mening te veel belasting”, opent Van Lamoen. “Wanneer overheden bitcoin in hun reserve hebben, stimuleert het om meer geld te printen. Hun bitcoin zal dan meer waard worden.”
En dat is uiteraard niet de bedoeling, van een economisch perspectief. Het zal in de ogen van Van Lamoen zorgen voor inflatie, of zelfs hyperinflatie.
Bitcoin kan overheden redden en belasting verlagen, stelt spreker
Het bekendste voorbeeld van een land dat reserve in BTC heeft is El Salvador. Een relatief klein land, zowel geografisch als economisch. De echt grote landen zoals de Verenigde Staten of West-Europese landen blijven nog altijd uit.
Investeerder, ondernemer en marktanalist Willem Middelkoop ziet bitcoin als een verstandige reserve, evenals Rochard. Toch ziet hij het niet snel gebeuren vanwege het feit dat overheden en centrale banken BTC niet kunnen controleren.
Rochard, die de strategische reserve in de vorm van BTC toejuicht, ging in het panel actief in gesprek met Van Lamoen. Rochard is hoopvol over de overheid. Hij denkt dat er dingen niet goed lopen, en dat zij de handvatten nodig hebben om dat tij te kunnen keren. Daar is bitcoin voor nodig:
“Ik zie geen zorg in overheden die bitcoin beheren door het te omarmen. Als we optimistisch zijn over de overheid en het graag verbeterd willen zien, dan is het logisch dat we willen dat de overheid een bitcoin reserve heeft. Dan hebben ze de middelen om te burgers te dienen.”
Vooral op de lange termijn is het goed voor de inwoners van de betreffende landen. Iets dat de argumenten van Van Lamoen tegenspreekt:
“In mijn ogen is het hebben van een strategische reserve (in bitcoin) iets dat kan helpen bij het verlagen van de belasting op de lange termijn, want nu heb je de mogelijkheid om terug te vallen op die reserve.”
Het is onduidelijk wat er nodig is of waar de drempel ligt voor landen om BTC in hun reserve op te nemen. Duidelijk is wel dat er voldoende argumenten voor en tegen zijn. Moet bitcoin decentraal én in de macht van de mensen blijven? Of heeft de overheid het nodig om de staat succesvol te runnen?
