Foto: Audio und werbung/Shutterstock
De discussie over quantumcomputers en de veiligheid van bitcoin komt opnieuw naar voren. Volgens Bitcoin Core-ontwikkelaar Jameson Lopp vormt quantumtechnologie op korte termijn geen directe bedreiging voor het netwerk. Wel vraagt een overstap naar quantumveilige beveiliging veel tijd.
Lopp is al jaren actief als ontwikkelaar binnen het bitcoin-ecosysteem en medeoprichter van bewaarbedrijf Casa. Zijn inschatting geeft context aan de zorgen die soms leven rond toekomstige beveiligingsrisico’s.
Overstap vraagt lange voorbereiding
Volgens Lopp kost een overstap naar quantumveilige cryptografie minimaal vijf tot tien jaar. Dat heeft te maken met de manier waarop bitcoin is opgebouwd.
No, quantum computers won’t break Bitcoin in the near future. We’ll keep observing their evolution.
Yet, making thoughtful changes to the protocol (and an unprecedented migration of funds) could easily take 5 to 10 years.
We should hope for the best, but prepare for the worst.
— Jameson Lopp (@lopp) December 21, 2025
Bitcoin werkt zonder centrale partij. Grote wijzigingen vereisen brede instemming van ontwikkelaars, nodebeheerders en andere deelnemers aan het netwerk.
Daarbij komt dat bestaande bitcoins moeten worden verplaatst naar nieuwe, veiligere adressen. Dat maakt zo’n overstap technisch en organisatorisch complex.
Lopp benadrukt dat quantumcomputers bitcoin voorlopig niet breken. Ontwikkelaars volgen de voortgang van de technologie wel actief.
Bitcoin gemeenschap verdeeld over risico van quantumcomputers
Binnen de bitcoinwereld verschillen de meningen over de quantumdreiging. Een deel van de ontwikkelaars en ervaren beleggers ziet geen direct gevaar en wijst op de hoge kosten en beperkte mogelijkheden van de huidige technologie.
Anderen pleiten voor tijdige voorbereiding, omdat onzekerheid rond quantumcomputers al invloed heeft op het marktsentiment. Dat leidt tot gesprekken over mogelijke protocolaanpassingen.
Bitcoinmaximalist Pierre Rochard stelt dat oplossingen voor quantumveiligheid betaalbaar zijn, terwijl een aanval zo duur zou zijn dat alleen overheden dit zouden kunnen uitvoeren.
Quantum-resistance solutions are affordable enough to be financed by non-profits and VCs.
Building an actual quantum facility for attacking bitcoin would be so expensive and speculative that the government would have to subsidize it as a collective action problem.
— Pierre Rochard (@BitcoinPierre) December 21, 2025
Ook Samson Mow van JAN3 betwijfelt de dreiging. Volgens hem zijn quantumcomputers technisch nog niet in staat om de beveiliging van bitcoin te breken, waardoor het risico voorlopig theoretisch blijft.
Voorbereiden zonder overhaasten
Lopp pleit voor een rustige en zorgvuldige aanpak. Het netwerk hoeft niet direct te veranderen, maar moet wel voorbereid blijven. Grote beveiligingsaanpassingen vragen tijd, testen en brede steun. Te snelle stappen brengen nieuwe risico’s.
Ontwikkelaars volgen de ontwikkelingen rond quantumtechnologie en werken aan mogelijke oplossingen. Voor beleggers speelt er nu geen acuut gevaar. De discussie gaat vooral over lange termijn voorbereiding.
