Foto: Nominesine/Shutterstock
De bijna 1,1 miljoen bitcoin van Satoshi Nakamoto liggen al jaren onaangeroerd, en vormen volgens sommigen een tikkende tijdbom. Niet alleen voor de markt, maar ook door een nieuwe technologische dreiging.
Supercomputers, ook wel quantumcomputers genoemd, worden razendsnel krachtiger. Juist deze oude wallets zouden daardoor in de toekomst een interessant doelwit kunnen zijn. Hoe zit dat precies? Dat zochten we voor je uit.
Laat geen gratis crypto liggen: doe mee aan de prijsvraag in het artikel en maak kans op 1 miljoen PEPE. Kost je nog geen 10 seconden!
Angst voor supercomputers groeit
De zorgen over supercomputers nemen toe in de cryptowereld. In tegenstelling tot gewone computers, die rekenen met nullen en enen, gebruiken deze machines zogeheten qubits die tegelijk meerdere waarden kunnen aannemen. Daardoor kunnen ze bepaalde berekeningen veel sneller uitvoeren.
Techgiganten als Google en IBM investeren miljarden, en systemen met duizenden qubits lijken dichterbij te komen. Toch betekent dit niet dat bitcoin zomaar “kapot” gaat, het netwerk zelf blijft naar verwachting veilig.
Het risico zit vooral bij oudere walletadressen. Als die gekraakt worden, kunnen grote hoeveelheden bitcoin vrijkomen en mogelijk op de markt belanden. Volgens Coinbase-CEO Brian Armstrong is dit echter geen directe crisis, maar een probleem waar de sector zich op kan voorbereiden. (Let op: artikel gaat verder na de prijsvraag)
Prijsvraag:
Satoshi’s bitcoin als prooi – met mogelijk enorme gevolgen
Elke bitcoin-wallet heeft twee sleutels: een publieke en een geheime privésleutel. Normaal is het praktisch onmogelijk om van die publieke sleutel de geheime sleutel te achterhalen, dat zou miljoenen jaren duren. Supercomputers kunnen dat in theorie wél, met een speciaal algoritme.
Daarmee zouden ze toegang kunnen krijgen tot bitcoin in kwetsbare wallets. Vooral oude adressen, zoals die van Satoshi, lopen risico omdat hun publieke sleutel al zichtbaar is op de blockchain. Maar ook mensen die ooit bitcoin hebben verstuurd én later opnieuw op hetzelfde adres hebben ontvangen, kunnen ook kwetsbaar zijn.
Volgens een rapport van de Human Rights Foundation uit 2025 is zo’n 6,5 miljoen bitcoin kwetsbaar. Daarvan zit 1,72 miljoen in de oudste adressen die waarschijnlijk verloren of onverplaatsbaar zijn, inclusief Satoshi’s geschatte 1,1 miljoen munten. De overige 4,49 miljoen bitcoin zit in hergebruikte adressen waarvan de eigenaren hun munten nog wel kunnen verhuizen naar veiligere plekken.
Mocht de 1,1 miljoen bitcoin van Satoshi ooit vrijkomen, dan kan dat grote gevolgen hebben voor de markt. Zo’n enorme hoeveelheid zorgt in één klap voor extra aanbod, wat de prijs onder druk kan zetten.
Daar komt bij dat deze munten al jaren stil liggen. Als ze ineens bewegen, kan dat onrust en paniek veroorzaken onder beleggers, en die reactie kan de daling verder versterken.
Ontwikkelaars zoeken naar oplossingen
De Bitcoin-gemeenschap bereidt zich ondertussen al voor. Zo is er een nieuw voorstel gedaan: BIP 360. Dit plan introduceert een type adres dat beter beschermd is tegen quantumcomputers.
NIEUWS: Er is een testnet gelanceerd voor Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP-360), dat tot doel heeft bitcoin te versterken tegen kwantumaanvallen 👀 pic.twitter.com/6A4aOHuLpc
— Crypto Insiders (@CryptoinsidersS) March 19, 2026
Volgens ontwikkelaar Hunter Beast is dit pas de eerste stap. Er zullen meer upgrades nodig zijn om bitcoin in de toekomst veilig te houden.
Zo’n update komt er alleen als de hele gemeenschap ermee instemt, want er is namelijk geen centrale partij die beslist. Voor gebruikers is de oplossing relatief simpel: zij kunnen hun bitcoin verplaatsen naar veiligere adressen. Maar voor de munten van Satoshi ligt dat anders.
Die zijn al sinds het begin nooit aangeraakt, en het is onbekend of hij nog leeft. Voor deze oude wallets bestaan nog geen concrete oplossingen. Ideeën zoals het ‘bevriezen’ van kwetsbare bitcoin worden wel genoemd, maar zijn erg controversieel, omdat ze ingaan tegen een van de belangrijkste principes van bitcoin: dat niemand zomaar aan andermans geld mag komen. Vergeet je de prijsvraag niet?
