Foto: Michael Tubi/Shutterstock
Laat ik er geen doekjes om winden: ik ben er niet vies van om mensen die onzin verkopen over Bitcoin of desinformatie verspreiden, stevig aan te pakken. En hier zijn we weer. Dit keer niet de minste. Boris Johnson, voormalig premier van het Verenigd Koninkrijk, die Bitcoin zonder nuance wegzet als een “gigantisch ponzi-schema”.
Een stevige claim, zeker van iemand met zijn statuur. Maar juist daarom is het des te opmerkelijker hoe slecht onderbouwd die uitspraak eigenlijk is. Stoelriemen vast, en veel leesplezier!
Ontvang net als duizenden Nederlanders cryptonieuws direct op je telefoon door de gratis Crypto Insiders app.
Waarom het voorbeeld van Johnson niets met Bitcoin te maken heeft
Johnson baseert zijn mening onder andere op een verhaal over een man die geld verloor na een vermeende investering ‘in bitcoin’. Alleen: wie iets langer meedraait in deze markt, ziet meteen wat hier echt speelt.
Dit is geen falen van Bitcoin, maar een klassiek voorbeeld van oplichting. Iemand belooft gegarandeerde winst, vraagt om extra stortingen en verdwijnt uiteindelijk met het geld. Dat patroon bestaat al decennia en heeft niets met bitcoin zelf te maken.
En dat is precies waar de vergelijking met een ponzi-schema stukloopt.
Ponzifraude vereist namelijk een centrale partij die rendement belooft en uitbetaalt met geld van nieuwe deelnemers. Bitcoin heeft dat simpelweg niet. Er is geen CEO, geen marketingmachine die rendement garandeert en geen verborgen structuur die instort zodra de instroom stopt. Het is een transparant netwerk waar vraag en aanbod de prijs bepalen.
Michael Saylor, CEO van de grootste institutionele BTC-houder Strategy, verwoordde het dan ook scherp in zijn reactie. Volgens hem kan bitcoin per definitie geen ponzi zijn, omdat het fundamentele ingrediënt ontbreekt: een centrale partij. Bitcoin heeft geen uitgever of promotor.
Dat contrast maakt de uitspraak van Johnson eigenlijk nog vreemder. We leven in 2026. Bitcoin bestaat al zeventien jaar, heeft meerdere marktcycli overleefd en is inmiddels al op meerdere vlakken geïntegreerd in het traditionele financiële systeem. Grote partijen bieden BTC aan, en wereldwijd wordt het netwerk dagelijks gebruikt.
Dit is waar de kritiek van Johnson de plank misslaat
Wat hier vooral zichtbaar wordt, is een ouder denkraam dat moeite heeft met een nieuw financieel systeem. Johnson vergelijkt Bitcoin met goud en Pokémon-kaarten, omdat hij daar “intrinsieke waarde” in ziet.
Maar dat argument mist een belangrijk punt: waarde is altijd subjectief en ontstaat door gezamenlijke overtuiging. Goud heeft waarde omdat mensen het waardevol vinden. Dat geldt net zo goed voor een digitaal, schaars netwerk als Bitcoin.
Sterker nog, Bitcoin voegt iets toe wat traditionele assets niet hebben: absolute schaarste (maximaal 21 miljoen), wereldwijde verhandelbaarheid en onafhankelijkheid van centrale partijen. Dat zijn eigenschappen die je niet kunt negeren door het simpelweg weg te zetten als “een reeks cijfers”.
De ironie is dat Johnson met zijn voorbeeld juist het tegenovergestelde bewijst van wat hij wil aantonen. Niet Bitcoin faalt hier, maar het gebrek aan kennis. Mensen worden niet opgelicht door Bitcoin, maar door mensen die bitcoin als marketingmiddel gebruiken. En dat onderscheid is cruciaal.
Waarom het Bitcoin-debat nog steeds scheef loopt
Dat iemand als Boris Johnson deze nuance in 2026 nog steeds mist, is eerlijk gezegd bizar. Zeker omdat de informatie overal beschikbaar is. Het voelt minder als een inhoudelijke analyse en meer als een reflex: iets wat nieuw en anders is, wordt weggezet als gevaarlijk of nep.
De reactie van Saylor laat zien hoe simpel het eigenlijk is om dit te ontkrachten. Je hoeft geen ‘Bitcoin maxi’ (maximalist) te zijn om te begrijpen dat Bitcoin niet voldoet aan de definitie van een ponzi. Dat is geen mening, maar een feitelijke constatering.
De echte discussie zou daarom niet moeten gaan over achterhaalde labels, maar over de rol die Bitcoin speelt in het huidige financiële systeem. Want terwijl critici blijven hangen in oude argumenten, groeit het netwerk gewoon door.
En misschien is dat wel het meest veelzeggende van alles. Want in een markt vol meningen en misinformatie is één ding duidelijk: wie het verschil kent tussen ruis en realiteit, loopt voor.
Wil je dat ook? Sluit je dan net als 500+ andere cryptobeleggers gratis aan bij de BitKamp Community op WhatsApp en ontvang dagelijks heldere updates & marktinzichten over de cryptomarkt.
