Foto: PixelBiss / Shutterstock.com
Exclusief op Crypto Insiders: de standpunten van de BoerBurgerBeweging (BBB) over bitcoin en crypto. Om kiezers te helpen bij de stembusgang vroegen wij aan alle politieke partijen wat hun standpunten zijn met betrekking tot crypto. BBB reageerde als eerste en is overwegend positief.
Blijf altijd op de hoogte – volg ons net als duizenden anderen gratis op Whatsapp.
Verkiezingen, politieke partijen en crypto
Wat vinden Nederlandse politieke partijen van bitcoin en cryptovaluta? Hoewel er in Nederland ruim 2 miljoen crypto-eigenaren zijn, staat daarover in de meeste verkiezingsprogramma’s niets.
Daarom vroeg Crypto Insiders aan alle politieke partijen wat hun standpunten zijn ten aanzien van bitcoin en crypto. Op die manier hopen we kiezers houvast te bieden bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer op 29 oktober. Lees hieronder wat de standpunten van BBB zijn.
Wil je de volledige reactie van BBB lezen? Kik dan hier.
Standpunten van BBB
De BoerBurgerBeweging (BBB), de partij met 8 zetels in de Tweede Kamer, reageerde als eerste op ons verzoek. In het verkiezingsprogramma staat weliswaar niets over crypto, maar mediastrateeg Ralf Sluijs lichtte de standpunten van BBB toe. Deze liggen volgens hem in het verlengde van andere standpunten van BBB over digitalisering, financiën en Europese regelgeving.
BBB lijkt hierin overwegend positief ten opzichte van crypto. De partij spreekt onder andere van innovatie, keuzevrijheid en noemt digitale soevereiniteit, privacy en open standaarden:
“Voor BBB zijn digitale innovaties kansen mits ze de mens centraal zetten, privacy en autonomie respecteren en niet tot afhankelijkheid van grote (buitenlandse) spelers leiden. We sturen op digitale soevereiniteit, open standaarden en innovatiekracht van Nederlandse/Europese partijen.”
BBB ziet crypto vooral als aanvulling op de euro. De partij schrijft:
“De euro blijft het wettig betaalmiddel; crypto is wat ons betreft aanvullend, niet vervangend.”
Europese regels
De partij vindt dat regelgeving op Europees niveau moet worden geregeld. Belangrijke aandachtspunten daarbij zijn consumentenbescherming, borging van privacyrechten en eenvoudige regels die ruimte bieden voor innovatie. Volgens BBB:
“Crypto kan bijdragen aan keuzevrijheid en inclusie, maar kern blijft: vrijwilligheid, privacy en begrijpelijke regels.”
Het toezicht zou daarbij niet zwaarder moeten uitvallen dan nodig, licht BBB toe:
“Handhaving ja, maar zonder innovatie te verstikken.”
Anti-programmeerbaar geld
BBB zegt daarnaast fel tegenstander te zijn van geld dat door de overheid programmeerbaar kan worden gemaakt. Dat standpunt lijkt vooral van toepassing op de mogelijke komst van een digitale valuta van een centrale bank (CBDC).
Overige standpunten
BBB stuurde een uitgebreide reactie, met daarin nog meer standpunten met betrekking tot crypto. Wil je weten wat deze zijn? Lees dan de volledige bijdrage van BBB hieronder.
Volledige reactie van BoerBurgerBeweging (BBB) over cryptovaluta
Het BBB-programma spreekt niet expliciet over Bitcoin/crypto als afzonderlijk thema. Onze lijn volgt uit de hoofdstukken over digitalisering, Europese regelgeving, financiën en betaalmiddelen. Waar we crypto noemen, lezen we dat in het verlengde van die uitgangspunten.
Algemene visie
1) Kans, bedreiging of neutraal?
Voor BBB zijn digitale innovaties kansen mits ze de mens centraal zetten, privacy en autonomie respecteren en niet tot afhankelijkheid van grote (buitenlandse) spelers leiden. We sturen op digitale soevereiniteit, open standaarden en innovatiekracht van Nederlandse/Europese partijen.
2) Alternatief geldsysteem naast de euro?
BBB koestert keuzevrijheid in betalen en wil het recht op contant geld behouden. We zijn fel tegen programmeerbaar digitaal geld dat financiële privacy/bewegingsvrijheid beperkt. Daarmee staan we open voor vrijwillige betaalalternatieven in de markt, zolang ze de vrijheid van burgers vergroten en niet door de overheid programmeerbaar worden gemaakt. De euro blijft het wettig betaalmiddel; crypto is wat ons betreft aanvullend, niet vervangend.
Regulering & beleid
3) Nationale rol of uitsluitend Europees?
BBB wil Europese regels zonder nationale koppen. Wat EU-kaders zijn (zoals bij digitale en financiële wetgeving) voeren we nuchter uit, zonder extra Nederlandse verzwaring. Voor crypto betekent dit primair Europese regulering en zo min mogelijk extra nationale lasten.
4) Innovatie vs. bescherming consument
Innovatie stimuleren én burgers beschermen gaan samen: we kiezen voor eenvoudige, werkbare regels, open standaarden en sterke cybersecurity; tegelijk borgen we privacy/rechten van burgers en pakken we fraude aan. Dus: ruimte voor innovatie, duidelijke regels, en effectieve bescherming.
5) Strenger toezicht op platforms (DNB/AFM)?
Toezicht moet risicogestuurd en proportioneel zijn binnen Europese kaders (geen extra “koppen”). Ja, platforms die financiële dienstverlening raken moeten onder passend toezicht vallen maar niet zwaarder dan in de EU-afspraken nodig is. Dat houdt het speelveld eerlijk en voorkomt wegjagen van innovatie.
Economische en maatschappelijke impact
6) Kansen voor innovatie, werkgelegenheid en start-ups?
Zeker. BBB wil de overheid als launching customer, gelijke kansen voor Nederlandse bedrijven/kennisinstellingen, en onderzoekt een Nationale Investeringsbank. Dit klimaat is ook gunstig voor web3/fintech-startups die veilig en privacyvriendelijk bouwen.
7) Risico’s (volatiliteit, fraude, witwassen)?
Reëel. We zetten in op duidelijke (EU)regels, bestrijding van online fraude en sterke cybersecurity, waarbij burgers en bedrijven weerbaar worden gemaakt. Handhaving ja, maar zonder innovatie te verstikken.
8) Financiële inclusie vs. risico’s
Crypto kan bijdragen aan keuzevrijheid en inclusie, maar kern blijft: vrijwilligheid, privacy en begrijpelijke regels. BBB bewaakt inclusie ook door contant geld te garanderen; dat blijft essentieel voor kwetsbare groepen.
Toekomst & politiek standpunt
9) Rol over tien jaar in het financiële stelsel
Aanvullend en marktgedreven: crypto en blockchain als technologie in de reële economie (efficiëntie, ketentransparantie) en als extra betaaloptie voor wie dat wil. De overheid borgt kaders (EU-niveau), privacy en non-programmability van publiek geld.
10) Actieve integratie in beleid (digitalisering/innovatie/fiscaliteit)?
Ja. In digitaliseringsbeleid sturen we op open standaarden, soevereiniteit, cybersecurity en burgerrechten, daarbinnen past blockchain als middel waar het mens en maatschappij dient. Fiscaal/regulatoir sluiten we aan bij EU-kaders en vermijden we Nederlandse koppen.
Samengevat
• Pro-innovatie, pro-keuzevrijheid (incl. contant geld), anti-programmability van (publiek) digitaal geld.
• EU-kaders eerst, geen nationale koppen; toezicht proportioneel.
• Bescherming van burgers via privacy, digitale grondrechten, cybersecurity en antifraude.
