De SEC zegt dat ze de verkeerde aanpak bij crypto hebben gehanteerd
Foto: DCStockPhotography/Shutterstock
De aanpak van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) om de cryptomarkt te reguleren wordt niet zo gewaardeerd. Een commissaris van de SEC, Mark Uyeda, heeft de fouten van de SEC toegegeven en zegt dat de benadering van crypto door de SEC ‘de verkeerde’ is geweest.
Verkeerde aanpak voor crypto
Mark Uyeda, een commissaris van de Amerikaanse SEC, zei tijdens een panel van Fox Business dat hij niet positief is over de huidige voorzitter van de SEC, Gary Gensler. Hij zou een cryptobeleid hebben afgedwongen zonder ooit duidelijke regels of richtlijnen te geven die cryptobedrijven moeten volgen:
“Ons beleid en onze aanpak van de afgelopen jaren zijn echt een ramp geweest voor de hele sector. We hebben dit beleid via handhaving gestuurd, we hebben niets gedaan om er richtlijnen voor te geven. Als gevolg daarvan is dit door de rechtbanken beland en hebben verschillende rechtbanken op verschillende manieren beslist.”
Uyeda zei het volgende toen hem gevraagd werd naar de effectiviteit van de beleidsvorming van de SEC op het gebied van digitale activa:
“We moeten duidelijke richtlijnen en interpretaties opstellen over wat binnen en wat buiten de federale effectenwet valt.”
Uyeda wilde echter niks zeggen over de persoonlijke motivaties van Gensler voor zijn crypto regulatie. Wel zei hij dat Gensler een ‘perspectief’ handhaaft over de beste manier om crypto te reguleren. Dit maakt duidelijk dat zelfs commissarissen binnen de SEC zelf het niet eens zijn met de aanpak die Gensler wil hanteren. Onduidelijkheid over bijvoorbeeld welke cryptocurrencies effecten zijn, aangezien onder andere bitcoin (BTC) hier niet onder valt, tekent de huidige aanpak.
Crypto.com klaagt SEC aan
In eerder cryptonieuws lieten we al weten hoe de in Singapore gevestigde cryptobeurs Crypto.com de Amerikaanse SEC heeft aangeklaagd, aangezien de SEC een Wells Notice uit had gegeven aan de beurs. In de rechtszaak beweerde Crypto.com dat de SEC haar autoriteit had overschreden, waarbij ze het standpunt van de SEC betwisten dat bijna alle cryptocurrencies als effecten beschouwd moeten worden.
De crypto-industrie bekritiseert de Amerikaanse SEC en Gensler regelmatig vanwege de beweringen die gemaakt worden in combinatie met de harde en onduidelijk benadering van het reguleren van de cryptomarkt.
Gensler zegt dat cryptobedrijven moeten voldoen aan de federale effectenwet. Dit wordt door veel cryptobedrijven afgewezen, met het argument dat de regels die de SEC op probeert te leggen ongeschikt en onpraktisch zijn voor de sector.
