Foto: leksiv/Shutterstock
Ethereum (ETH) zit in de problemen door te hoge transactiekosten. Daardoor wijken veel projecten en gebruikers uit naar alternatieve platforms, waaronder Binance Smart Chain (BSC), Cardano (ADA) en Harmony (ONE). Terwijl BSC in het rijtje staat van Ethereum rivalen, is onderzoeksbureau Messari minder overtuigd van het netwerk. Zo zou de mate van centralisatie binnen dit netwerk namelijk hoog zijn.
Op de crypto markt zijn verschillende projecten te vinden. Veel van deze projecten draaien op hun eigen blockchain, die weer op een eigen ontwikkelde techniek draait. Zo ook Binance Smart Chain. Dat netwerk draait op een Proof of Staked Authority (PoSA) protocol. Ethereum draait daarentegen op een Proof of Work (PoW) protocol, wat inhoudt dat miners intensieve taken moeten uitvoeren om transacties te verwerken. Dit is lastig schaalbaar en is dan ook de reden voor de hoge transactiekosten.
BSC lost dit op door niet duizenden miners het werk te laten doen, maar een select groepje validators. Het netwerk bestaat uit 21 actieve validators die transacties goedkeuren. Doordat het er zo weinig zijn kan het netwerk sneller en beter opschalen om meer transacties sneller te verwerken. Maar deze 21 actieve validators worden elke dag gekozen door Binance Chain, de blockchain waarop geen smart contracts draaien. Binance Chain bestaat slechts uit 11 validators. Kortom, de 21 validators op de Binance Smart Chain worden gekozen door de 11 validators op de Binance Chain:
Some might overlook the influence Binance Chain has over Binance Smart Chain’s validator set.
BSC has 21 active validators, making it more centralized than most platforms.
This validator set is determined daily by Binance Chain, a network managed by just 11 validators. pic.twitter.com/UeWDj0o1DY
— Wilson Withiam (@WilsonWithiam) April 12, 2021
In een vervolgtweet stelt de onderzoeker:
“Het is moeilijk om niet aan te nemen dat elke Binance Chain-validator op de een of andere manier verbonden of gebonden is aan Binance.
Ze produceren om de beurt blokken [met transactiegegevens] in een schijnbaar vooraf gedefinieerde volgorde. Er lijkt geen mechanisme te zijn met een gewogen inzet om te bepalen welke het volgende blok produceert.”
Ondanks de bijzonder goede prestaties van Binance coin (BNB) lijkt het onderliggende netwerk dus aardig gecentraliseerd te zijn. En dat is op zich geen probleem; ook voor meer gecentraliseerde netwerken kan er een plek in de digitale toekomst zijn. Al kan het op het gebied van volledige decentralisatie dus niet de directe concurrentie aangaan met Ethereum.
“As je echt denkt dat BSC de suprematie van smart contract heeft bereikt en de settlement-laag van de wereld zal worden, dan ben je aan de crack.”
You can make money on the way up… BSC will likely have a place in this industry for the foreseeable future.
But if you really think BSC has achieve smart contract supremacy, and will become the world’s settlement layer, you are on crack.
— Ryan Watkins (@RyanWatkins_) April 12, 2021
