Foto: Peter Galleghan/Shutterstock
ChatGPT is een zogeheten AI chatbot die binnen enkele dagen al meer dan één miljoen gebruikers wist binnen te harken. ChatGPT komt heel menselijk over en de mogelijkheden zijn eindeloos met waar je de chatbot allemaal voor kan gebruiken. Het internet is in ieder geval snel gefascineerd geraakt en inmiddels heeft de chatbot ook enkele vragen beantwoord die betrekking hebben op de wereld van cryptocurrencies.
Bitcoin en Ethereum
Op de eerste vraag, of Bitcoin (BTC) intrinsieke waarde heeft, antwoordde ChatGPT als volgt:
‘’Sommige mensen zouden kunnen beweren dat de gedecentraliseerde aard van Bitcoin en zijn vermogen om te functioneren als een digitale waardeopslag als intrinsieke waarde kan worden beschouwd.’’
Het antwoord geeft de mening weer die wordt gedeeld door enkele van de grootste voorstanders van Bitcoin dat het ‘het digitale goud’ van de 21e eeuw kan worden, dankzij het onmanipuleerbare monetaire beleid.
Bij het vergelijken van Bitcoin met de nummer twee op basis van marktkapitalisatie, Ethereum (ETH), gaf de chatbot aan dat er vaak naar Bitcoin wordt gerefeerd als het digitale goud. Ook zei het dat ‘het als voornaamste use-case een alternatief biedt voor traditionele fiatvaluta’s, zoals de Amerikaanse dollar of de euro.’’ Daarentegen beschreef het Ethereum als ‘’meer potentieel voor innovatie dan Bitcoin’’, waardoor het aantrekkelijker zou zijn voor ontwikkelaars.
Op de vraag of Bitcoin ooit de wereldreservevaluta zou worden, sloot de bot de mogelijkheid niet uit. Hoewel het nog steeds de ‘’infrastructuur, regelgeving en stabiliteit’’ mist om als zodanig beschouwd te worden, is het nog steeds ‘’mogelijk dat de toekomst veranderingen in deze situatie brengt’’ naarmate de technologie groeit en zich ontwikkelt.
‘’Wie is Satoshi?’’
Op de vraag wie er schuilhoudt achter Satoshi Nakamoto wist zelfs ChatGPT geen verhelderend antwoord op te geven. Hij zei dat de identiteit ‘’niet onthuld is en niet publiekelijk bekend’’. Hij refereerde ook nog naar onder andere Craig Wright, die in oktober nog een rechtszaak verloor waardoor hij officieel niet Satoshi Nakamoto is:
‘’Hoewel sommige personen hebben beweerd Satoshi Nakamoto te zijn of ervan verdacht worden de maker te zijn, zijn geen van deze beweringen onafhankelijk geverifieerd.’’
