Foto: Robert Paternoster/Shutterstock
De Wall Street Journal opende op 1 december een volgende aanval op de industrie en ditmaal stond wederom Tether, uitgever van de USDT stablecoin, in het vizier van de machtige krant. Het nieuwsmedium claimt dat Tether steeds vaker zijn eigen stablecoins aan klanten leent, in plaats van ze te verkopen voor daadwerkelijke Amerikaanse dollars.
- Advertentie
- Diamond Pigs
Risico omtrent Tether neemt toe
Dit resulteert erin dat het risico op de implosie van Tether toeneemt bij een volgende grote capitulatie. De Wall Street Journal schrijft:
“Het bedrijf kan in de positie komen dat het onvoldoende liquide middelen bezit om in een crisis aan zijn verplichtingen te voldoen.”
De Amerikaanse krant claimt de boeken van Tether onderzocht te hebben, waarin het bewijs voor deze leningen staat. Het meest recente rapport suggereert dat deze vorm van leningen nu gegroeid is tot 6,1 miljard dollar, wat ongeveer 9 procent van alle assets van het bedrijf inneemt.
WSJ & CO: The Hypocrisy of Mainstream Media, Asleep at the Wheel of Informationhttps://t.co/XS4eCE84I8
— Tether (@Tether_to) December 1, 2022
Tether laat dit natuurlijk niet zomaar over zich heenkomen en slaat terug in een blogpost. “WSJ & CO: The Hypocrisy of Mainstream Media, Asleep at the Wheel of Information”, zo luidt de titel van de blogpost van Tether.
Tether in de tegenaanval
De voornaamste boodschap in de blogpost van Tether draait om het feit dat de mainstream media er niet in geslaagd is om het omvallen van partijen als FTX te voorspellen, terwijl ze continu de focus op Tether houden.
Overigens ontkent het niet dat de leningen die de Wall Street Journal besprak inderdaad in de boeken staan. De krant schreef dat Tether in de problemen kan komen, omdat de leningen uitgedrukt zijn in de eigen USDT. Als de waarde van de stablecoin zakt, dan kan het bedrijf daar schade van ondervinden.
“Dit slaat volkomen de plank mis en miskent de assets die aan USDT ten grondslag liggen. De leningen zijn door extreem veel onderpand beschermd en worden zelfs gedekt door Tether zelf als dat nodig blijkt.”
Het is overigens niet de eerste keer dat WSJ uithaalt naar Tether.
