Twitter gaat los, zit FTX oprichter achter memecoin BALD?

Het drama omtrent de BALD memecoin, vernoemd naar Coinbase CEO Brian Armstrong,  blijft voortzetten. Veel investeerders bleven gedupeerd achter toen de ontwikkelaar een rug pull uitvoerde. Inmiddels gaan er geruchten dat de verdachte hierachter gelinkt is aan de ingestorte exchange FTX. 

Een Chinese crypto journalist, op Twitter bekend onder de naam Wu Blockchain, tweette onlangs zijn oordeel over eventuele connecties met de dader en FTX. De reden is dat de eigenaar (of eigenaren) van de Ethereum (ETH) wallets veelvuldig grote transacties uitvoerde, ter waarde van miljoenen, met FTX en met diens zusterbedrijf Almeda Research. 

📈 Nederlanders op Bitvavo of Bybit slaan jackpot: 135% in 6 maanden door Nederlandse AI-trading start-up 🚀

• Advertentie
• Diamond Pigs

Is het Sam Bankman-Fried?

Als het aan Wu Blockchain ligt is het erg onwaarschijnlijk dat de oprichter van FTX en Almeda, Sam Bankman-Fried (SBF), achter deze acties zit. Op Twitter zelf barstten de discussies los. Sommigen wijzen naar feiten die bewijzen dat Bankman-Fried achter de actie stond. Naast de historie van de wallet waarin duizenden aan ETH tussen FTX en BALD werd gehandeld, wijzen critici onder andere naar de gelijkenissen in de schrijfstijl van de tweets van de fraudeur en tweets van SBF. 

Andrew Thurman, editor van crypto mediasite Blockworks, ontdekte dat de wallet in het verleden fondsen heeft ontvangen en gestuurd naar Tether (USDT) wallets die op de zwarte lijst zijn gezet. Weer anderen beweren dat Sam Bankman-Fried de actie uitvoerde om Coinbase mee in een slecht daglicht te zetten. De actie lijkt op een perfect moment te komen in een periode dat de exchange van Brian Armstrong onder vuur ligt door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). 

Er is een groot probleem aan de verdenkingen richting SBF, en dat is dat de fraudeur nog altijd op borgtocht is. Dit houdt in dat hij scherp in de gaten wordt gehouden en geen toegang mag hebben tot het internet. Ook mag Sam geen elektronische apparaten bezitten. Zou hij echt een celstraf riskeren door een crypto scam op te zetten? Dat lijkt op het eerste gezicht natuurlijk erg onwaarschijnlijk.