Foto: Mark Van Scyoc / Shutterstock.com
De voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, heeft zich onlangs uitgelaten over de zogenaamde ‘decentrale aard’ van de crypto markt. Volgens Gensler is er weinig tot geen sprake van decentralisatie en beheersen een kleine aantal grote partijen een significant deel van de markt.
Is crypto wel decentraal?
Gary Gensler ziet decentralisatie niet als een inherent kenmerk van de cryptomarkten, ondanks de oorsprong van cryptocurrencies in het omzeilen van gecentraliseerde autoriteiten zoals banken en overheden.
“Er is een tendens dat centrale tussenpersonen profiteren van schaalgrootte, netwerkeffecten en toegang tot waardevolle gegevens. Hoewel technologische innovaties herhaaldelijk gevestigde bedrijfsmodellen ontwrichten, heeft centralisatie nog steeds de neiging om opnieuw de kop op te steken,”
Gensler deed deze uitspraken tijdens een financiële conferentie in New York, dat meldt The Block vandaag. Volgens Gensler betekent de mate van centralisatie in de crypto markt dat er mogelijk bepaalde problemen de kop op kunnen steken. Daarnaast stelde hij dat met name crypto-exchanges eigenlijk juist extreem gecentraliseerde organisaties zijn die ook als zodanig vanuit een regelgevend oogmerk benaderd zouden moeten worden.
“Wat betreft de tussenpersonen, de zogenaamde crypto-exchanges of leenplatforms en dergelijke, die zijn sterk gecentraliseerd,” zei de SEC-voorzitter. “Ze hebben de neiging om honderden tokens te hebben. Het is een soort van voorbij de waarschijnlijkheid dat er enkele effecten-tokens op staan.”
Zijn cryptocurrencies effecten?
Uiteraard komt hier ook het vraagstuk of bepaalde cryptocurrencies effecten, ofwel securities, zijn hier weer tevoorschijn. De SEC heeft namelijk de jurisdictie in de Verenigde Staten over de handel van effecten, en op dit moment is er een strijd gaande om te bepalen welke crypto-producten als effecten gezien kunnen worden.
Het beste voorbeeld hiervan is uiteraard de beruchte rechtszaak tussen de SEC en Ripple (XRP). De rechtszaak woedt al bijna twee jaar en de SEC beschuldigde Ripple ervan om XRP tokens te verkopen als effect zonder dat zij hiervoor de benodigde licenties hadden.
